Ripple pravi, da je zadeva na vrhovnem sodišču naklonjena njegovi pošteni obrambi


sliko članka

Aleks Dovbnja

V sodni vlogi Ripple Labs, izvršni direktor Brad Garlinghouse in izvršni predsednik Chris Larsen trdijo, da nedavna sodba vrhovnega sodišča v zadevi Bittner proti Združenim državam podpira njihovo pošteno obrambo pred Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC).

V nedavna vloga na sodišču, Ripple Labs, Inc. je trdil, da nedavna sodba vrhovnega sodišča v zadevi Bittner proti Združenim državam podpira njihovo pošteno obrambo pred Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC).

Ripple Labs se skupaj s svojim izvršnim direktorjem Bradom Garlinghouseom in izvršnim predsednikom Chrisom Larsenom trenutno sooča s tožbo, ki jo je vložila SEC, v kateri trdi, da so bili žetoni XRP podjetja neregistrirani vrednostni papirji.

V vlogi je Ripple Labs trdil, da sodba Bittner, ki je razveljavila odločitev petega okrožja in poudarila obveznost klavzule o pravilnem postopku za pošteno obvestilo, potrjuje njihovo trditev, da SEC ni zagotovila nedvoumnih navodil o tem, kako spoštovati zakone o vrednostnih papirjih v zvezi z digitalnimi sredstvi .

Vrhovno sodišče je v zadevi Bittner menilo, da je treba "svetu dati pošteno opozorilo v jeziku, ki ga bo navaden svet razumel, kaj namerava zakon narediti, če bo določena vrstica sprejeta."

Družba je trdila, da SEC ni pripravila jasnih smernic za industrijo v zvezi z uporabo zakonov o vrednostnih papirjih za digitalna sredstva, kar je povzročilo zmedo in ambivalentnost med udeleženci na trgu.

Ripple Labs je poudaril, da zakonske določbe, pomembne za njihov primer, kot je definicija "varnosti" v 15 USC § 77b, ne zagotavljajo razprave, ki bi bila specifična za digitalna sredstva. Trdili so tudi, da se zdi, da so predhodne smernice SEC o zadevi v nasprotju z njihovim trenutnim položajem v sporu.

Družba je izjavila, da številni izkušeni strokovnjaki s področja prava vrednostnih papirjev in udeleženci v industriji niso mogli predvideti trenutne teorije SEC. Ripple Labs trdi, da tako kot pri Bittnerju trenutna teorija SEC predstavlja resen problem poštenega obvestila.

Zadeva se še vedno odvija in razsodba sodišča bo imela pomembne posledice za industrijo digitalnih sredstev in uporabo zakonov o vrednostnih papirjih za digitalna sredstva.

Vir: https://u.today/ripple-says-supreme-court-case-favors-its-fair-notice-defense