Podjetje blockchain je prosilo sodišče, naj zavrne zahtevo SEC, ker ni ozko prilagojena.
Ripple in posamezna tožena stranka Brad Garlinghouse in Chris Larsen sta nasprotovala zahtevi SEC, da zapečati identifikacijske podatke petih svojih strokovnjakov v prihajajočem izzivu Daubert. Zahtevo SEC bi bilo treba zavrniti, ker je v nasprotju z ozko prilagojeno, je opozoril Ripple.
#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP Ripple Defendants nasprotujejo zahtevi SEC, da uvede "stopnjo tajnosti brez primere za te postopke z zapečatenjem vseh identifikacijskih informacij v predlogih Daubert v zvezi s petimi ponujenimi izvedenskimi pričami." pic.twitter.com/ck3yn6SMym
— James K. Filan ???? 106k (pazite se prevarantov) (@FilanLaw) Julij 25, 2022
Po navedbah podjetja blockchain so "identifikacijski podatki", ki jih agencija namerava zapečatiti, nujni za rešitev Daubertovih predlogov strank.
Spomnimo se, da je SEC zahteval, da poleg zapečatenja imen vseh strokovnjakov, sodišče bi moralo zapečatiti njihove identifikacijske podatke, vključno z izobrazbo, zgodovino zaposlitve, objavo in poklicnimi povezavami.
Zvezna agencija je zapisala, da želi vse identifikacijske podatke zapečatiti, ker lahko javnost še vedno uporablja informacije za izvedbo spletnega iskanja, ki bo prikazalo imena strokovnjakov.
Ripple nasprotuje zahtevi SEC
V odgovoru na to je Ripple opozoril, da nobeno sodišče še nikoli ni odobrilo takšne zahteve "zapečatiti kvalifikacije in objavo prič v kontekstu odločanja o Daubertovem predlogu."
Poleg tega je podjetje blockchain trdilo, da se zadnja zahteva SEC za zapečatenje identitete vseh petih strokovnjakov v zvezi s predlogom Daubert precej razlikuje od drugih odločitev o zapečatenju.
Komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje ni utemeljila, zakaj naj bi bila njena zahteva odobrena, ampak se opira izključno na prejšnje odločitve sodišča. V sodbi so nekateri podatki o strokovnjakih agencije zapečateni v zvezi z Amicijev predlog za dostop do strokovnega poročila SEC.
Poleg zapečatenja občutljivih informacij je Ripple zahteval, da sodišče ne dovoli nobene druge redakcije s strani SEC.
"Stranki bosta zelo kmalu predstavili skrajšano sodbo in zagotovo razpravljali o morebitnem izvedenskem pričanju, takrat pa bo domneva dostopa javnosti najvišja," je zaključil Ripple.
SEC nasprotuje Ripplovi zahtevi po zapečatenju finančnih informacij
Medtem je Komisija za vrednostne papirje in borzo prav tako vložila ugovor na Ripplov predlog za zapečatenje nekaterih informacij v zvezi s strokovnim izzivom.
#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP Komisija za vrednostne papirje in vrednostne papirje je vložila ugovor zoper predlog toženih strank za pečat Ripple v zvezi z izzivi strokovnjakov. pic.twitter.com/IZjRnbziqw
— James K. Filan ???? 106k (pazite se prevarantov) (@FilanLaw) Julij 26, 2022
Spomnimo se, da je družba Ripple zahtevala zapečatenje podatkov nestrankarskih strank, določenih osebnih podatkov in finančnih podatkov.
Medtem ko je SEC opozorila, da ne nasprotuje zapečatenju informacij, ki bi lahko povzročile identifikacijo oseb, ki niso stranke, in zaposlenih Ripple, močno nasprotuje zahtevi podjetja, da zapečati nekatere finančne izkaze.
»Tožene stranke ne morejo preseči bistvene domneve javnega dostopa. Sodišče bi moralo zato zavrniti zahtevo toženih strank, da se te informacije zapečatijo," SEC je dejal v pismu, vloženem včeraj.
- Oglas -
Vir: https://thecryptobasic.com/2022/07/26/ripple-opposes-secs-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-opposes-secs-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony