Ripple nasprotuje zahtevi nestrankarske stranke, da prikrije svojo identiteto

- Oglas -Spremljajte nas v Googlovih novicah

Ripple nasprotuje zahtevi nepogodbenika po redigiranju podrobnosti izjave, ki podpira SEC.

Ripple je dejal, da nestranka nima prepričljive podlage, da bi od sodišča zahteval, naj prikrije njegovo ime, položaj in delodajalca.

Vodilno podjetje za veriženje blokov Ripple je nasprotovalo predlogu, ki ga je vložil Investment Banker Declarant, ki ni stranka v tekoči tožbi SEC. V začetku tega meseca, Investment Banker Declarant prosil sodišče, da njegovemu predlogu ugodi redigirati dodatne dele izjave, predložene v podporo predlogu SEC za skrajšano sodbo.

Nestranka je zahtevala, da sodišče izbriše njegovo ime, položaj in delodajalca iz izjave zaradi pomislekov glede morebitne grožnje, ki bi jih lahko prejel če je informacija javna.

Treba je omeniti, da je izjava Investment Banker Declarant namenjena pomoči SEC pri njeni preiskavi domnevne kršitve ameriške zakonodaje o vrednostnih papirjih s strani družbe Ripple.

Ripplova sprememba srca

Ripple in posamezna tožena stranka – Brad Garlinghouse in Chris Larsen – sta prvotno obvestila Investment Banker Declarant, da ne nasprotujeta njegovemu predlogu ali se z njim strinjata.

Vendar so se obtoženci premislili, ko so uradno vložili ugovor na predlog, ki ga je vložil Investment Banker Declarant.

"Tožene stranke Ripple Labs, Garlinghouse in Larsen nasprotujejo predlogu pisma Investment Banker Declarant, ki skuša popraviti njegovo izjavo, da bi pred očmi javnosti zaščitil svoje ime, položaj in ime njegovega delodajalca," se je glasil odlomek Ripplovega nasprotovanja.

Po navedbah Ripple je nestranka prostovoljno predložila izjavo v podporo predlogu SEC za sodbo po skrajšanem postopku. Ripple je opozoril, da ker je nestranka prostovoljno predložila izjavo, nima nobene prepričljive podlage, da zahteva od sodišča, da popravi njegovo ime, položaj in delodajalca.

Poleg tega je vodilno podjetje blockchain dejalo, da primeri, ki jih navaja nestranka, niso na mestu. Dodalo je, da v nobenem od primerov ni bilo odobreno pečatenje deklaranta, ki je prostovoljno predložil zapriseženo izjavo v fazi hitrega postopka. 

Predvsem Ripplovo nasprotovanje predlogu deklaranta je delil ugledni obrambni odvetnik James K. Filan, ki je skupnost XRP obveščal z ustreznimi informacijami o tekoči tožbi.

- Oglas -

Vir: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/ripple-v-sec-ripple-opposes-non-partys-request-to-conceal-his-identity/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v -sec-ripple-opposes-non-partys-request-to-conceal-his-identity