Tehnični direktor podjetja Ripple razkriva resnico o upravljanju XRP Ledgerja

Ker se razprave o decentralizaciji knjige XRP Ledger ponovno pojavljajo, je nedavna trdijo ki ga je izdelal navdušenec, je sprožilo novo razpravo v skupnosti. Osrednja točka te razprave se vrti okoli vloge fundacije XRPL (XRPLF) pri definiranju validatorjev znotraj privzetega edinstvenega seznama vozlišč (dUNL), seznama vozlišč XRP Ledger, na katerega se široko zanašajo.

Kot odgovor na te trditve je David Schwartz, arhitekt XRPL in trenutni tehnični direktor Ripple, obravnaval to težavo. Poudaril je, da XRPLF nima pooblastil, da bi odrejal, kdo lahko in kdo ne more upravljati validatorja v knjigi. Poudaril je pomen decentralizacije z izjavo, da če bi fundacija imela takšna pooblastila, ne bi nikoli zagovarjal decentralizacije XRPL. Zatrdil je, da posamezniki niso dolžni spoštovati odločitev XRPLF, če se z njimi ne strinjajo.

Schwartz je nadalje pojasnil, da bi morale zainteresirane strani v primeru kakršnih koli resničnih sporov glede upravljanja omrežja razviti lastno kodo, ki bi uveljavljala njihovo prednostno stališče. Ta prilagodljivost je jedro zasnove XRP Ledger, saj omogoča spreminjanje dUNL s preprosto spremembo ene vrstice. Trenutno večina ponudnikov UNL upošteva priporočila fundacije zaradi odsotnosti pomembnih sporov glede upravljanja, je zaključil razvijalec.

Pomembno je, da je Schwartz poudaril, da validatorji XRPL nimajo pomembnega nadzora ali pooblastila za odločanje. Niso finančno kompenzirani, kar zmanjšuje konflikte, razen če pride do nesoglasij glede pravil, je trdil.

Čeprav so bili izraženi pomisleki glede centralizirane narave verige blokov zaradi prevlade validatorjev Ripple in XRPL Foundation znotraj dUNL, Schwartzov odgovor potrjuje mnenje, da vpliv ni absoluten.