David Schwartz iz Rippla je razkril, za kar meni, da je pravi razlog za Muskov sovražni prevzem Twitterja in ne gre za svobodo govora, pravi
Ripplov glavni tehnološki direktor David Schwartz je komentiral nedavni tvit Elona Muska, v katerem je navedel, kaj je domnevno pravi razlog za nedavno poskus sovražnega prevzema Twitterja s strani šefa Tesle.
Najvišji izvršni direktor Rippla je centimilijarderja obtožil, da želi giganta družbenih medijev uporabiti za "boljšo obravnavo političnega govora, ki mu je naklonjen".
Beseda tehničnega direktorja Ripple proti besedi Elona Muska
David Schwartz se je odzval na včerajšnji tvit šefa Tesle, v katerem je centimilijarder predlagal svojo vizijo optimalne politike moderiranja za katero koli platformo družbenih medijev.
V zadnjem času, Musk je ponudil nakup Twitterja na 54.20 $ za več kot 41 milijard $ v gotovini, da bi podjetje postalo zasebno. Pred tem je tvitnil tudi, da resno razmišlja o izgradnji lastne platforme družbenih medijev, kar kaže, da bi najbogatejši človek na svetu morda želel razširiti svoj vpliv tudi izven sfer, v katerih trenutno deluje: vesolje, e-avtomobili in internetna povezava. .
Zdi se, da večina ljudi na Twitterju podpira Muska in njegov poskus, da prevzame Twitter; vendar jih je veliko proti, med katerimi je tudi tehnični direktor Ripple.
Medtem ko se je odzval na prej omenjeni Muskov tvit o tem, da je "10 odstotkov na levi in desni" "enako nezadovoljnih", je Schwartz to idejo kritiziral. Izjavil je, da je to koristno za "nerazumne ljudi" in bo "kaznovalo razumne ljudi" na družbenih medijih.
To je neverjetno slaba politika, ki deluje absurdno slabo. Nagrajuje nerazumne ljudi in kaznuje razumne ljudi. In če se je iz ekonomije mogoče naučiti lekcije, je to, da se ljudje odzovejo na spodbude. 1/6 https://t.co/xF9zBCIoE2
— ????? ???????? (@JoelKatz) April 19, 2022
Schwartz obsoja Muska za njegov cilj prevzema Twitterja
V pozneje objavljenem tvitu je tehnični direktor Rippla izjavil, da Muskov cilj ni ustvariti najboljšega okolja za svobodo govora.
Schwartz meni, da v resnici centimilijarder kot velik delničar Twitterja poskuša spremeniti politiko zmernosti Twitterja, da bi dobil boljše pogoje za politični govor, ki mu je naklonjen, in "slabšo obravnavo" za politični govor, ki ga ne podpira.
Kljub temu ne poskuša narediti Twitterja boljše mesto za svobodo govora. Skuša spodbuditi politiko zmernosti Twitterja, da bi bolje obravnaval politični govor, ki mu je naklonjen, in slabše obravnaval politični govor, ki mu ni všeč. 1/2
— ????? ???????? (@JoelKatz) April 19, 2022
Poleg tega je Schwartz izjavil, da ima Musk morda nizko usposobljenost glede vprašanj zmernosti na družbenih medijih in nikoli ni govoril z nikomer s tega področja.
Res je videti, da Musk dobesedno nikoli ni govoril z nikomer, ki se je sploh zapletel s težavami z moderiranjem družbenih medijev, in samo na vrhu glave našteva vse politike, ki zvenijo dobro nekomu, ki problema sploh ne razume.
Soustanovitelj Dogecoina kritizira Muskovo namero, da bi bil lastnik Twitterja
V nedavnem intervjuju z ustanoviteljem Teda je Musk izjavil, da se je Twitter spremenil v svetovni mestni trg in da je treba ljudem tam dovoliti, da svobodno izražajo svoje mnenje. To je bila njegova motivacija, da kupi platformo za mikroblogiranje in jo naredi zasebno.
Med tistimi, ki so Muska kritizirali zaradi njegovega poskusa prevzema Twitterja Soustanovitelj Dogecoin Jackson Palmer, ki pravi, da je šef Tesle zadnja oseba, ki bi morala biti lastnik Twitterja. Nasprotno, drugi ustanovitelj izvirnega kovanca meme, Billy Markus, podpira Elonov poskus in cilje.
Vir: https://u.today/ripple-cto-slams-elon-musk-exposing-allegedly-real-reason-for-twitter-takeover