Tehnični direktor podjetja Ripple pravi, da se FTX razlikuje od Madoffovega Ponzija, vendar obstaja ulov

Glavni tehnološki direktor Ripple Labs David Schwartz, ki je tudi soustvarjalec XRP Ledger in XRP, se je oglasil na Twitterju, da bi nekako branil ugled ustanovitelja FTX Sama Bankman-Frieda.

Prej danes je SBF objavil, da je vložil zahtevo za stečaj FTX in Alameda Research, s čimer je ceno bitcoina potisnil še navzdol – pod 17,000 USD, kot tudi celoten trg kriptovalut.

Tehnični direktor družbe Ripple meni, da medtem ko mnogi na Twitterju zdaj primerjajo FTX z Madoffovo Ponzijevo shemo, obstajajo "ogromne očitne razlike". Kljub temu priznava, da je FTX na koncu postal Ponzi.

Vidim SBF v primerjavi z Madoffom. Obstajajo velike navidezne razlike, vsaj zdaj. Madoff je začel s Ponzijem in morda je upal, da ga bo v neki prihodnosti nadomestil z legitimnimi dobički. Zdi se, da je SBF začel legitimno, nato pa ga je postopoma nadomestil s Ponzijem. 1/6

—David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022

Tukaj je opisano, kako se SBF razlikuje od Madoffa, ki je še vedno postal Ponzi, glede na Ripple CTO

Schwartz verjame, da se zdi, da je za razliko od Bernieja Madoffa, ki je ustvaril največjega Ponzija v zgodovini, vrednega skoraj 65 milijard dolarjev, Sam Bankman-Fried začel FTX kot zakonit kripto posel in se je nato postopoma spremenil v piramido, medtem ko je Madoff s Ponzijem začel namerno, morda v upanju, da ga bodo pozneje zamenjali z zakonitim podjetjem.

oglasi

Meni, da se je FTX začel spreminjati v Ponzija, ko je trgovsko podjetje Alameda Research, povezano z njim, začelo izgubljati denar. Drug scenarij tukaj je, da je ustanovitelj FTX želel, da postane bolj donosna.

Ne glede na to, David Schwartz meni, da je SBF veliko tvegal svojo kripto borzo – najprej, da bi povečal svoj dobiček in nato preprosto, da bi ga obdržal.

Druga razlika med obema Ponziejema je, da je zaradi Madoffa ljudje že od samega začetka izgubili denar, medtem ko je Sam Bankman-Fried posojal sredstva strank, ki jih ne bi smel porabiti na ta način.

Njegov načrt je zašel iz tira, bodisi ko je Alameda začel izgubljati denar ali pa je samo želel, da Alameda zasluži več denarja. Ogromno, popolnoma neprimerno je tvegal FTX, sprva morda zato, da bi bil bolj dobičkonosen, sčasoma v poskusu, da bi ga obdržal. 4/6

—David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) November 12, 2022

Do zdaj je Sam Bankman-Fried sporočil, da je vložil FTX in Alameda za stečaj. Ta dogodek je ceno bitcoina potisnil pod mejo 17,000 $ in na raven ATH pred letom 2017.