Odvetnik Ripple se je odzval na trditev, da je SEC tožil Ripple zaradi nasprotovanja njegovi oblasti

- Oglas -

Alderoty kliče SEC za "hubris".

V včerajšnjem tvitu se je generalni svetovalec Rippla Stuart Alderoty odzval na trditve, da je ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo tožila Ripple, ker je kljuboval svojim avtoritetam.

Po mnenju odvetnika so dejanja SEC še bolj zaskrbljujoča, če so točna. Alderoty trdi, da bi to pomenilo, da regulator deluje iz ranjenega ponosa namesto zvestobe zakonu.

"Tudi če je res, to samo kaže, da neizvoljeni birokrati SEC verjamejo, da imajo nenadzorovano moč izdajati nediskriminatorne ukaze za zaprta vrata pod grožnjo kazni tistim, ki jih slepo ne ubogajo," je zapisal Alderoty. "Prestopili smo od regulacije z uveljavljanjem do nadutosti, ki je najbolj zgrešena."

Tudi če je res, to samo kaže, da neizvoljeni birokrati SEC verjamejo, da imajo nenadzorovano moč izdajati nediskriminatorne ukaze zaprtih vrat pod grožnjo kazni tistim, ki jih slepo ne ubogajo. Od regulacije z uveljavljanjem smo prešli k najbolj neumnemu oholosti. https://t.co/eT5tStXM6E

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Januar 4, 2023

Predvsem je odvetnik to rekel v odgovor Charlesu Gasparinu iz FOX Business, ki je trdil, da je med svojim poročanjem menil, da je SEC tožil Ripple zaradi "zaničevanja" njegove avtoritete. Po besedah ​​Gasparina je Ripple nadaljeval s prodajo XRP, čeprav je od regulatorja prejel obvestilo o prekinitvi. Višji dopisnik je svojo trditev podkrepil s trditvijo, da je fundacija Ethereum morda izvedla samo eno prodajo in ni prejela tožbe.

Medtem pa Alderoty ni bil edini v svoji kritiki dejanj SEC v luči Gasparinovih trditev. Odvetnik John Deaton, ki zastopa imetnike XRP kot prijatelj sodišča v pravni bitki, je opozoril, da trditev, da Ripple zaničuje pooblastila SEC, ne upravičuje nepotrebno širokih trditev, ki prizadenejo prav tiste potrošnike, ki jih je regulator zaprisežen ščititi.

Kar se tukaj ne sme izgubiti, je poslanstvo SEC, da ščiti vlagatelje – XRPHolders, ki niso imeli nič opraviti z Ripple, ki naj bi "šopirili avtoriteto SEC." Uradniki SEC so namerno uveljavljali preobsežne obtožbe, da bi ljudem, ki jih ščitijo, povzročili največjo bolečino. Sramotno

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Januar 4, 2023

Spomnimo se, da je decembra 2020 SEC v a pritožba, je Ripple in njegove vodje obtožil sodelovanja pri ponudbi in prodaji neregistriranega vrednostnega papirja XRP. Predvsem je sprožila dolgotrajno pravno bitko, ki je trajala do danes.

Deaton je trdil, da so trditve SEC brez primere v zakonodaji o vrednostnih papirjih v peticije za sodno nalogo, vloženo januarja 2021 in nedavno zahteva da se pridružim zadevi SEC proti LBRY kot prijatelj sodišča v imenu Naomi Brockwell. Po mnenju odvetnika je to v nasprotju s prejšnjimi smernicami, saj osnovno sredstvo, zapakirano kot vrednostni papir z naložbeno pogodbo, nikoli ni bilo označeno kot vrednostni papir. To pomeni, da tudi če bi Ripple ponujal in prodajal vrednostni papir, samo XRP ne bi mogli označiti za vrednostni papir.

Vendar mora SEC tega še pojasniti, kar je pogoj, pod katerim je Ripple pripravljen poravnati Izjave od vodje Rippla Brada Garlinghousea.

Strokovnjaki menijo, da je dolgotrajni pravni bitki na vidiku konec. Odvetnik James K. Filan, ki pozorno spremlja primer, je napovedano da bo sodnica razsodila najkasneje do 31. marca.

Spomnimo, včeraj se je iztekel rok, do katerega lahko tretje osebe zaprosijo za zapečatenje in redigiranje gradiv v zvezi s predlogi za sojenje po skrajšanem postopku. 9. januarja bosta SEC in Ripple vložila odgovore na zbirne predloge, vložene 22. decembra.

- Oglas -