Izvršni direktor Rippla pravi, da pravni zapiski dokazujejo, da XRP ni 'varnost'; kako natančno je

Leta 2012 se je Ripple obrnil na pravno podjetje, da bi dobil pregled njegovega poslovnega modela in pridobil priporočila za zmanjšanje pravnih tveganj. Po prvi analizi podjetja se je Ripple vrnil na risalno desko in predložil nov predlog.

Zdaj, deset let pozneje, so bili pravni zapiski razkriti kot del tožbe SEC proti Rippleu in čustva so na polna.

Pripravljen za raztrganje

izvršni direktor Rippla Brad Garlinghouse, je dejal,

»Resnico lahko preberejo vsi. Vidimo, da je SEC čakal 8 let, da se je odločil, da se ne strinjajo s to analizo, pri čemer je v procesu zdesetkalo na tisoče in tisoče imetnikov XRP (ki naj bi jih zaščitili). Toliko o tem, da smo usmerjeni v poslanstvo ...«

Medtem, generalni svetovalec Ripple Stuart Alderoty trdil, da so beležke potrdile, da XRP ni vrednostni papir. Poleg tega je on dodano,

"Dejstvu, da je imel Ripple leta 2012 predvidljivo poiskati pravni nasvet pri uglednem podjetju - v odsotnosti jasne sodne prakse in 5 let preden je SEC sploh začel govoriti o digitalnih premoženjih - je treba pozdraviti ..."

Ne bodi tako negotov

A postavlja se vprašanje – kaj točno je rekla odvetniška pisarna? Perkins Coie, ki ga je celo SEC označil za "uglednega", je izjavil,

"Čeprav verjamemo, da je mogoče podati prepričljiv argument, da Ripple Credits ne predstavljajo "vrednostnih papirjev" po zvezni zakonodaji o vrednostnih papirjih, glede na pomanjkanje veljavne sodne prakse, menimo, da obstaja nekaj tveganja, čeprav majhno, da bo vrednostni papirji in borza Komisija ("SEC") se ne strinja z našo analizo."

Vlagatelji morajo opozoriti, da je to daleč od potrditve, da Ripple Credits – ki ga poznamo kot XRP – ni bil vrednostni papir. Pravzaprav je tu problem. Medtem ko izvršni direktorji Ripple zagovarjajo XRP, je SEC trdil, da je Ripple prezrl več priporočil pravne družbe, "da bi zbral na stotine milijonov dolarjev za financiranje svojih operacij."

Biti [varnost] ali ne biti?

On Fox poslovne novice, nekdanjega predsednika CFTC Chrisa Giancarla so vprašali, ali je XRP vrednostni papir ali ne. Giancarlo je jasno povedal, da misli, da je XRP ne vrednostni papir, ki temelji na preteklem pravnem pregledu ob uporabi standardov CFTC.
Glede regulacije, on je dejal,

"Potrebujemo kongres, da vstopi in na dvostranski način – in mora biti dvostranski, tako da prestane preizkus časa – na dvostranski način vzpostaviti režim za regulacijo tega novega razvoja.”

Vir: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/