Izvršni direktor Ripple meni, da bi tožbo SEC lahko rešili letos

Izvršni direktor Rippla Brad Garlinghouse je pred kratkim razkril, da skoraj dveletna tožba s Komisijo za vrednostne papirje in borzo ZDA (SEC) bliža vrhuncu in bi jo lahko rešili pred koncem leta.

Dolgo pričakovani vrhunec je blizu

V intervju z dopisnikom Fox Business Charliejem Gasparinom je šef Rippla priznal, da je stalna pravna bitka podjetja s SEC potekala "precej dobro". Nadalje je opozoril, da bo primer njegovega podjetja predstavljal velik precedens v kriptoprostoru.

»Zadeva je šla precej dobro, veliko je bilo spopadov okoli odkritja. A jasno je, da sodnik razume, da je to pomemben primer in da bo to precedens. Zdaj se bližamo vložitvi skrajšanih sodb. Vse bo že pred sodnikom do konca novembra,« je dejal.

Na vprašanje, ali verjame, da bo zadeva končana letos, je Garlinghouse odgovoril: "To je optimističen pogled, vendar ni nemogoče."

V začetku aprila je sodnica Annalize Torres spremembe razpored povzetka sodbe. Na podlagi novega je treba s predlogi za skrajšane sodbe, ki sta jih vložili obe stranki, v celoti seznaniti pred 15. novembrom.

Nato bi sodnik zadevo pregledal in razglasil sodbo. Po Garlinghouseovem mnenju bo vrhunec pravne bitke Ripple z SEC odvisen od tega, koliko časa bo sodnik potreboval za pregled primera.

Garlinghouse: SEC odlaša primer

Garlinghouse je poudaril, da ameriški nadzornik poskuša zadevo podaljšati čim dlje. Dodal je, da veliko govorov predsednika SEC Garyja Genslerja nima smisla.

»Rekel je veliko stvari, za katere mislim, da govorijo o točkah, ki v resnici nimajo veliko smisla. Pravi, da je pravica odložena je pravica zanikana. Vendar so vložili to tožbo proti Ripplu in v vseh možnih trenutkih, ki so jih poskušali odložiti zadevo, in poskušamo se premakniti čim hitreje, nadaljevali bomo tako hitro, kot bomo lahko,« je dejal.

Medtem je Joseph Hall, odvetnik, ki je prej delal na SEC, je dejal februarja, da ima Ripple prednost v tožbi. Po mnenju Halla ni bilo nobenega dobrega razloga, da bi Komisija najprej vložila primer, in na koncu obstaja "precej dobra možnost, da [SEC] izgubi vse zasluge".