Ripple krepi obrambo proti SEC s predhodno sodbo vrhovnega sodišča: dobra ali slaba poteza?

Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je sprožila tožbo proti Ripplu, v kateri trdi, da je podjetje ponujalo neregistrirane vrednostne papirje v obliki XRP. Ripple zanika obtožbe in trdi, da je XRP digitalni denar in ne varnost. Izid tožbe bo odločil, kako bodo regulirani XRP in morda druge kriptovalute. Sodni postopek še poteka.

Zadeva je doživela številne spremembe in je bila v novicah. Vsi so na robu svojih sedežev. Prišla je še ena posodobitev, ki bi lahko spremenila igro.

Filan navaja Bittnerja proti ZDA 

James K. Filan, nekdanji zvezni tožilec, ponuja posodobitve in napovedi o tožbi Ripple proti SEC vse od njene prve vložitve. Nedavno je tvitnil, da je Ripple predložil pismo v podporo svoji obrambi poštenega obvestila v nedavni zadevi na vrhovnem sodišču.

Pismo citira nedavno sodbo vrhovnega sodišča ZDA v zadevi Bittner proti ZDA. Nadalje je izjavil, da ta sklep bistveno daje prednost obrambi tožencev s poštenim obvestilom, ker se zdi, da je prejšnje navodilo vlade v nasprotju z njenim trenutnim položajem v sporu.

Pomembno je, da sta dva od sodnikov, ki sta glasovala za večino v zadnji odločitvi, podprla svoje stališče s sklicevanjem na pravilo prizanesljivosti. Zahteva, da mora sodišče v primerih, ko je zakon dvoumen, odločiti v korist tožene stranke.

Obramba Ripple Fair Notice 

Odvetnik John Deaton, ki zastopa na tisoče imetnikov XRP kot amicus curiae v sporu, je poskušal ovreči vtis, da Ripple to vlaga zdaj, ker so manj prepričani v svoj položaj. Ustanovitelj CryptoLaw je poudaril, da bi bila sodba, ki je bila izrečena pred komaj štirimi dnevi, lahko pomembna v primeru Ripple.

Deaton trdi, da če sodnica Analisa Torres ugotovi, da so bili primeri, v katerih je podjetje za plačila v verigi blokov ponudilo XRP kot varščino, bi to lahko podprlo Ripplov primer poštenega obvestila. Odvetnik je izjavil, da je bolj prepričan, da bo Ripple prevladal, če bo zadeva prišla pred vrhovno sodišče po zadnji odločitvi vrhovnega sodišča.

Dobra poteza ali tvegana? 

Vendar se vsi ne strinjajo, da je mnenje, ki ga je Ripple navedel v svoji zadnji vložitvi, dober precedens. Nekdanji regionalni direktor SEC in odvetnik za vrednostne papirje Marc Fagel je zadnje prizadevanje tipično pametnih odvetnikov Ripple označil za "tvegan manever". Fagel je dejal, da bodo odvetniki SEC to verjetno poudarili v kateri koli morebitni zavrnitvi.

Zaključiti

Odločitev tožbe Ripple proti SEC je tik pred vrati. Mnogi pravijo, da bo sodnik Torres izdal sodbo ta mesec. 

Vir: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/