Ripple in SEC se strinjata o eni stvari: naj sodnik odloči o usodi XRP

Blockchain podjetje Ripple Labs in ameriški regulator vrednostnih papirjev želita, da sodnik zveznega sodišča odloči o Tožba decembra 2020 ki naj bi podjetje nelegitimno zbralo 1.3 milijarde dolarjev. 

V ločenih predlogih, vloženih 17. septembra, sta obe stranki zahtevali skrajšano sodbo, da se odloči, ali je Ripple kršil zvezne zakone o vrednostnih papirjih, ali da se zadeva v celoti zavrne. Skrajšane sodbe se običajno vložijo, ko ena ali vse stranke menijo, da so bili predloženi ustrezni dokazi za razsodbo, ne da bi bilo treba iti na sojenje.

Predstavniki za Ripple in SEC sodnico Analiso Torres pozval, naj sprejme sklep na podlagi dokumentarnih dokazov, vloženih v sodno zbirko podatkov 13. septembra, in vseh predhodnih postopkov v zadevi.

SEC je pred približno dvema letoma tožil podjetje Ripple in dva vodilna delavca – ustanovitelja Christiana Larsena in izvršnega direktorja Brada Garlinghousea – zaradi obtožb, da je zbiral sredstva z nezakonito ponudbo vrednostnih papirjev s prodajo žetonov XRP. 

V zameno je Ripple izpodbijal obtožbe in trdil, da je treba XRP obravnavati kot virtualno valuto, ne kot vrednostni papir. Meni, da regulator nima dokazov, ki bi podprli njegovo trditev, in zato ni dejanskega spora. 

»Na vprašanje v Discoveryju je SEC zavrnil opredelitev pogodbene podlage za eno samo ponudbo in prodajo XRP. Ker torej definicija 'naložbene pogodbe' v Zakonu o vrednostnih papirjih zahteva osnovno pogodbo, SEC nima nobenega primera, ki bi ga dal na sojenje,« je Ripple zapisal v svoji tožbi.

Avgusta lani je podjetje prisiljen SEC, da ugotovi, kako se Howeyjev test – zadeva na vrhovnem sodišču za ugotavljanje, ali se transakcija šteje za naložbeno pogodbo – uporablja za transakcije družbe Ripple v XRP.

Ripplov generalni svetovalec Stuart Alderoty tweeted da verjame, da SEC ne more upravičiti svojih trditev. »Po dveh letih pravdanja SEC ne more identificirati nobene pogodbe za naložbo (tako zahteva statut); in ne more zadostiti niti enemu koraku Howeyjevega testa vrhovnega sodišča. Vse ostalo je le hrup,” je zapisal.

Izid tega primera bi pomenil pomemben precedens, saj bi pomagal pri določanju, katere kriptovalute lahko imenujemo vrednostni papirji. V primeru zmage SEC bi se XRP štel za vrednostni papir. 

Ripple in XRP sta neodvisna 

Ripple in XRP so pogosto zamenjevali, ker sta ista stvar, in celo iskanje v Googlu za "XRP" običajno kot rezultat vrne Ripple. 

Toda Ripple je programsko podjetje, neodvisno od XRP, in XRP obstaja tudi brez Ripple. Ripple ne izdaja ali nadzoruje žetona XRP. Glavni tržni strateg podjetja Cory Johnson je ob a Yahoo Finance vrh leta 2018, da je bil razočaran nad tem, kako ljudje ne morejo razlikovati med obema.

»Mislim, nihče ne imenuje Exxon Mobil olje. Exxon Mobil ima velik interes videti, da je nafta uspešna, vendar to ne pomeni, da gre za isto stvar,« je dejal.

Ključno za vladni primer je dejstvo, da XRP ne najdemo v naravi, temveč je njegovih 100 milijard žetonov ustvaril Ripple Labs s tako imenovanim pred-rudnikom.

Soustanovitelj, nekdanji izvršni direktor in izvršni predsednik Chris Larsen, soustanovitelj Jed McCaleb in sedanji izvršni direktor Brad Garlinghouse so vsem dodelili milijarde žetonov XRP, sam Ripple Labs pa ima približno 45 milijard XRP. v hrambi.

Ripplovi zagovorniki so pogosto poskušali potegniti vzporednice z Ethereumom, za katerega nekateri člani SEC menijo, da ni vrednostni papir. št jasna navodila še ni bilo ponujeno glede tega, kaj pomeni "zadostna decentralizacija" za spremembo poimenovanja agencije.

Za primerjavo, XRP trenutno ima 138 potrjevalcev, v primerjavi s številom Ethereuma po združitvi O 430,000.

Vsak večer v vaš nabiralnik prejmete najpomembnejše kripto novice in vpoglede dneva. Naročite se na brezplačno glasilo podjetja Blockworks zdaj.