Osem osrednjih medijev poziva k izpustitvi dveh neznanih imen, ki sta sopodpisala 250-milijonsko obveznico Sama Bankman-Frieda.
V pismu, vloženem na sodišče v četrtek, so odvetniki Davisa Wrighta Tremainea trdili da "interesa javnosti za to zadevo ni mogoče preceniti."
Bloomberg, Financial Times, CNBC, Reuters, Dow Jones, Insider in Washington Post so vsi zahtevali od ameriškega sodnika Lewisa Kaplana, da javno objavi identiteto jamstev za varščino Bankman-Frieda.
Tiskovni predstavnik Bankman-Frieda zadeve ni želel komentirati.
Nekdanji izvršni direktor FTX je bil sprosti prejšnji mesec o tem, kar je povedal pomočnik ameriškega državnega tožilca Nick Roos je opisal kot "najvišja obveznica v predkazenskem postopku." Dom staršev Bankman-Frieda v Kaliforniji je jamčil za obveznico namesto dejanskega plačila gotovine.
Bankman-Fried je bil aretiran, izročen in obtožen konec lanskega leta zaradi domnevnega plenjenja njegove kripto borze. Bankman-Fried se sooča z obtožnico v osmih točkah, vključno z obtožbami goljufije in zarote.
Podpis obveznice je bil v bistvu obljuba, da se bo Bankman-Fried pojavil na sodišču, ko bo pozvan; če se ne prikaže — ali je prekršil katerega od sodnikovih pogojev — bi lahko vlada zasegla hišo.
Štirje ljudje so morali sopodpisati pogodbo, vključno z eno osebo zunaj družine, tj New York Times poročali.
Dva od teh podpisov sta naredila njegova starša, oba profesorja prava na Stanfordu. Toda identiteta drugih dveh ni bila razkrita in 3. januarja je Bankman-Fried vložil zahtevo za dokončno prikrivanje identitete.
Odvetniki, ki zastopajo prodajna mesta, so zapisali:
»Javnost pa želi vedeti, kdo je [Bankman-Friedu] zagotovil finančno podporo po tej domnevni množični goljufiji in političnem škandalu, zlasti glede na [njegove] tesne odnose z voditelji finančne industrije, vlagatelji, uglednimi Milijarderji iz Silicijeve doline in izvoljeni predstavniki.«
Osramočeni kripto mogotec je imel zanesel se o prejšnjem primeru proti Ghislaine Maxwell, obsojeni spolni prestopkinji, saj ji je bilo dovoljeno, da popravi podatke o svojih porokih za varščino zaradi pomislekov glede zasebnosti in varnosti.
Odvetniki medijskih hiš so trdili, da ti dve situaciji po naravi nista enaki in da njegova odvisnost od Maxwellovega primera ne bi smela biti veljavna.
"Medtem ko je [Bankman-Fried] obtožen resnih finančnih kaznivih dejanj, javno povezovanje z njim ne nosi niti približno enake stigme kot škandal Jeffreyja Epsteina glede spolne trgovine z otroki," so povedali odvetniki trgovin.
Odvetnika Bankman-Frieda, Christian R. Oversell in Mark Stewart Cohen, sta nekdanja zvezna tožilca, ki sta prej zastopala Maxwella.
Zagovarjal je ni kriv obtožb, vključno z elektronskimi goljufijami in pranjem denarja, in bo pripravljen na sojenje v oktober.
Vsak večer v vaš nabiralnik prejmete najpomembnejše kripto novice in vpoglede dneva. Naročite se na brezplačno glasilo podjetja Blockworks zdaj.
Vas zanima delo pri Blockworks? Zaposlimo novinarje, podpredsednico prodaje in inženirje! Preverite naše odprte pozicije.
Komaj čakaš? Pridobite naše novice na najhitrejši možni način. Pridružite se nam na Telegramu.
Vir: https://blockworks.co/news/who-signed-sbf-bond-media-lawyers-push-disclosure