Regulatorji morajo ugotoviti, ali je MEV nezakonit: poročilo BIS

Banka za mednarodne poravnave je predlagala, da bodo morda potrebni novi regulativni pristopi za obravnavanje tržne manipulacije s strani rudarjev in validatorjev blockchain.

BIS primerja MEV z nezakonito tržno manipulacijo

Zdi se, da je MEV postal nov predmet zanimanja svetovnih finančnih institucij.

Nova raziskovalna naloga objavljeno s strani osebja Banke za mednarodne poravnave četrtek je primerjal največja izvlečna vrednost (MEV) v nedovoljenih blokovnih verigah za nezakonito tržno manipulacijo, vključno s prepovedanimi dejavnostmi, kot je prednostno vodenje posrednikov na tradicionalnih trgih. Za začetek boja proti tej domnevni manipulaciji je v dokumentu predlagano, da morajo globalni regulativni organi "ugotoviti, ali je pridobivanje vrednosti s strani rudarjev nezakonita dejavnost."

Članek z naslovom »Rudarji kot posredniki: vrednost, ki jo je mogoče pridobiti in tržna manipulacija v kriptovalutih in DeFi«, pojasnjuje MEV in njegove posledice za »financiranje, ki temelji na veriženju blokov«, ter navaja regulativne posledice za rudarje in širšo kripto industrijo. MEV se nanaša na dobiček, ki ga rudarji ali druge stranke zaslužijo z pridobivanjem vrednosti od uporabnikov verige blokov z izkoriščanjem njihove diskrecijske moči za zaporedje ali prerazporeditev transakcij znotraj blokov. Običajno MEV vpliva na uporabnike blockchaina, ki komunicirajo z decentraliziranimi aplikacijami, ki so v celoti v verigi, kot so avtomatizirani ustvarjalci trga in denarni trgi. Z izkoriščanjem te moči lahko rudarji vodijo, vodijo nazaj in »sendvičijo« transakcije nič hudega slutečega uporabnika, da pridobijo dodatne dobičke z manipuliranjem, na primer, s cenami sredstev na decentraliziranih borzah. 

V komentarju MEV je banka za centralne banke v dokumentu navedla, da predstavlja "nezakonito prednost posrednikov na tradicionalnih trgih". Trdilo je tudi, da je "MEV bistvena pomanjkljivost psevdoanonimnih blokovnih verig in da bi obravnavanje "te oblike tržne manipulacije lahko zahtevalo nove regulativne pristope k temu novemu razredu posrednikov." 

Glede možnih posledic MEV na finance, ki temeljijo na blockchainu, je banka dejala, da je "več odprtih vprašanj o tem, ali je trenutna uredba o trgovanju z notranjimi informacijami neposredno prenosljiva na MEV." Ne glede na to pa regulatorji ne bi smeli "nekritično sprejeti" trditev razvijalcev in rudarjev o decentralizaciji, da bi se "zaščitili pred pravno odgovornostjo," trdi časopis.

BIS je za zaključek zapisal, da se MEV in z njim povezana vprašanja lahko obravnavajo v dovoljenih verigah blokov, ki temeljijo na omrežjih zaupanja vredni posredniki katerih identiteta je javna. "Ker bi bila znana identiteta vsakega napadalca, bi lahko odgovarjal po predpisih," so sporočili iz banke.

Razkritje: V času pisanja je bil avtor tega dela lastnik ETH in več drugih kriptovalut.