Predpisi lahko pomagajo stabilizirati stabilne coine in preprečiti morebiten zagon, pravi OCC

Vršilec dolžnosti nadzornika valute Združenih držav, Michael J. Hsu, je imel govor 13. januarja 2022, v katerem je poudaril prednosti urejanja prostora za kriptovalute, posebej stabilnih coinov, kot načina za zagotavljanje miru in varnosti tistim, ki uporabljajo te vrste tehnologije.

V govoru na BritishAmerican Business Transatlantic Finance Forumu je Hsu trdil, da je bila rast industrije kriptovalut tako hitra, da je bila regulativna ravnodušnost prejšnjih let zdaj nevzdržna in da je bilo treba delati na močnem pravnem okviru.

Hsu je trdil, da ker vse več ljudi brez bančnega poslovanja začne uporabljati kriptovalute kot bančne nadomestke in ne zaznavajo več potrebe po zaupanja vrednih tretjih osebah za prenos denarja, je potrebna večja regulativna pozornost, preden bo prepozno:

Do tega vključevanja kriptovalute je prišlo kljub regulativni in pravni negotovosti ter vrsti prevar, vdorov in drugih motečih dogodkov. Za finančne regulatorje, kot sem jaz, to predstavlja vrsto vprašanj. Kam bi morala biti osredotočena regulativna pozornost? Kaj je treba storiti? s kom? In zakaj?

Stabilizacija Stablecoins

Za ameriškega nadzornika valute poleg boja proti kriminalu regulacija stabilnih kovancev služi predvsem preprečevanju latentnih nevarnosti. Zagon banke je najbolj očiten od vseh.

Zagon banke je panična epizoda, ki se pojavi, ko nenavadno veliko vlagateljev dvigne svoj denar iz bank zaradi strahu, da bo institucija postala insolventna ali da bi prišlo do krize. Banke v večini primerov ne morejo dati fizičnega denarja vsem vlagateljem, ker so njihova sredstva v rokah drugih ljudi ravno zaradi poslovnega modela, po katerem banke delujejo.

V primeru tradicionalnih financ lahko posredujejo regulatorji. Kljub temu lahko malo naredijo, ko gre za kriptovalute – še posebej za decentralizirane. To je še posebej opazno v primeru stablecoinov, saj so ti žetoni v mnogih primerih vzpon za tradicionalne vlagatelje v svet kriptovalut in obstaja zaupanje, da je vsak stablecoin podprt z enakovredno vrednostjo v fiatu, in če je to zaupanje je pokvarjen, bi se lahko zgodil tek, kar bi precej prizadelo kriptosvet.

Na srečo imamo učinkovito orodje za zmanjševanje tveganja: bančno regulacijo. Izdajatelji stabilnih kovancev, za katere velja bančna regulacija, bi imetnikom teh stabilnih kovancev zagotovili, da so ti kovanci tako zanesljivi in ​​"dobri z denarjem" kot bančne vloge. Tudi če bi plima ponehala, bi bile rezerve tam, nadzirali in pregledovali bi jih bančni nadzorniki.

Samo za kontekst, samo USDT premakne skoraj trikrat več dnevnega obsega kot Bitcoin, tako da lahko zagon vpliva na celotno kripto industrijo v malo verjetnem primeru, da se zgodi. Predpisi bi teoretično lahko pomagali zagotoviti, da so stabilni coini res "stabilni" in da ne bo treba panike.

Kripto predpisi: strateška zadeva

Združene države so iskale načine za vse večji nadzor nad kriptovalutami, da bi preprečile še eno latentno nevarnost z geopolitičnega stališča: izgubo svetovnega finančnega vzvoda prek dolarja.

Že lani je izvršni direktor PayPala ugibal, da bi Kitajska lahko Bitcoin uporabljala kot finančno orožje. Številni politiki so opozorili tudi na možnost, da bi kriptovalute zmanjšale pomen dolarja, če se ne ukrepa pravočasno.

Uporaba kriptovalut v kriminalnem podzemlju je tudi argument, ki se omenja ad nauseam kot utemeljitev za privijanje vijakov.

Podobno bi lahko nedavni zakon o infrastrukturi, ki ga je predlagal Joe Biden, negativno vplival na kripto industrijo zaradi pretiranih – in celo neizpolnjenih – zahtev KYC za različne igralce, ki bi lahko segale od izmenjav do denarnic in decentraliziranih protokolov.

Tudi Jerome Powell je ta teden dejal, da je poročilo o digitalnem dolarju pripravljeno za predstavitev, zato je lahko letošnje leto ključno za opredelitev regulativnih politik ZDA v svetu kriptovalut.