Javno ogorčenje narašča, ko Genslerjeva politika SEC sproži nevihto na Twitterju

• Kritiki trdijo, da Genslerjeva politika SEC duši kripto inovacije in demokratizacijo.
• Javne osebnosti dvomijo v Genslerjevo uporabo davkoplačevalskega denarja in ozadje Wall Streeta.
• Napetosti med tradicionalnimi finančnimi institucijami in razvijajočim se kripto trgom se stopnjujejo.

Nedavna poročila kažejo, da visoki finančni komentatorji izražajo prezir do politik vodje Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) Garyja Genslerja. Scott Melker, znan tudi kot "Volk vseh ulic", je svojo jezo izrazil na družbenih medijih. Genslerjev pristop je označil za "popolnoma sramoten". Posledično hashtag "#FireGaryGensler" zdaj kroži po Twitterju.

Pomembno je, da Melker v svoji kritiki ni sam. Ryan Selkis, znani kripto analitik, je prav tako obsodil zaščito SEC. Kljub impresivnim zaslužkom pri Goldman Sachsu je podvomil v uporabo davkoplačevalskega denarja za podporo vlogi Genslerja.

»Ali niste hvaležni, da gredo vaši davčni dolarji Garyju Genslerju – ki je pri Goldman Sachsu že zaslužil 100 milijonov dolarjev?« je vprašal Selkis svoje sledilce na Twitterju.

Selkis je zaključil svoje misli s trditvijo, da Gensler preprosto "vleče lestev za seboj." 

Enako velja za Selkisov tvit, da je tržna vrednost digitalnih valut trenutno v padajočem trendu. To je posledica povečanih regulativnih ukrepov in vladnih posegov. Objava nadalje razkriva, da je celoten trg utrpel 7.67-odstotno depreciacijo, če ga analiziramo z metriko donosnosti naložbe (ROI).

Je SEC zaščita ali ovira?

Kritiki trdijo, da SEC pod Genslerjevim vodstvom zavira in ne spodbuja tržne inovacije. Vprašanje, ki se postavlja, je: kaj v resnici pomeni "zaščita" SEC? Selkis se je na primer sarkastično zahvalil vodji SEC za dodelitev davkoplačevalskega denarja, kar kaže na zaznano zlorabo sredstev.

Poleg tega obstaja vse večja zaskrbljenost glede tega, ali Genslerjeva dejanja dušijo potencial cvetočega trga kriptovalut. Poleg tega kritiki trdijo, da bi ga njegovo ozadje z Wall Streeta lahko zaslepilo za obljubo demokratizacije, ki jo ponujajo kriptovalute.

Zato negodovanje ni povezano samo z Genslerjevimi zaslužki, ampak tudi z njegovim stališčem do regulacije kriptovalut. Obrekovalci trdijo, da njegov pristop ne služi širši javnosti, temveč le peščici privilegiranih.

Pomembno je, da ta razprava poudarja napetost med uveljavljenimi finančnimi institucijami in hitro razvijajočo se kriptosfero. Vendar je treba še videti, kako bodo te kritike oblikovale prihodnost kriptoregulacije pod SEC.