Proof of Stake Alliance objavlja bele knjige o pravnih vidikih vlaganja likvidnosti

Proof of Stake Alliance (POSA), neprofitna industrijska zveza, je 21. februarja objavila dve beli knjigi, ki preučujeta status depozitnih žetonov v vrednostnih papirjih Združenih držav in davčno zakonodajo. Avtorji dokumentov so bili predstavniki več kot 10 industrijskih skupin.

Liquid staking je praksa v verigah blokov, ki uporablja mehanizem soglasja o dokazu o vložku za izdajo prenosljivih žetonov potrdila za prikaz lastništva vstavljenih kripto sredstev ali nagrad, pridobljenih za vlaganje. Žetoni se pogosto imenujejo tekoči izvedeni finančni instrumenti za vlaganje, kar je izraz, ki mu je POSA nasprotoval kot netočen, in priporoča, da se namesto tega imenujejo žetoni za tekoče vložke. Tekoči staking opazil porast zanimanja od združitve Ethereuma.

Niti ministrstvo za finance ZDA niti ameriška davčna uprava nista izdali smernic o likvidnih vložkih, POSA opozoriti v »Analiza zveznega davka na dohodek ZDA pri likvidnem stakingu«, vendar bi morala biti predmet pravil o davku na kapitalski dobiček v skladu s splošnimi načeli. V časopisu je pisalo:

"Žetoni prejemov dokazujejo lastništvo neopredmetenega blaga v digitalnem svetu na povsem enak način kot potrdila o skladišču, nakladnice, nakupni nalogi in drugi dokumenti, ki dokazujejo lastništvo nad opredmetenim blagom v fizičnem svetu."

V skladu z obdavčitvijo kapitalskih dobičkov, se nadaljuje argument, "bo dogovor o likvidnem vložku obdavčljiv dogodek le, če pride do prodaje ali druge odsvojitve kriptosredstev v zameno za lastnino, ki se bistveno razlikuje po vrsti ali obsegu," kar se običajno nanaša na kot »realizacija« sredstva.

Ta utemeljitev je podprta z argumentom, da protokola likvidnega stakinga (pametne pogodbe) ne bi smeli obravnavati kot ločen subjekt, saj nima druge stranke, ki bi bila deležna dobička. »Če Liquid Staker nima obdavčljivega dogodka, kot je opisano zgoraj, se mora Liquid Staker spopasti z obdavčitvijo svojega nadaljnjega lastništva vstavljenih kriptosredstev,« zaključuje.

V »Analizi ameriškega zveznega prava o vrednostnih papirjih in blagovnih žetonih prejemov vložkov« je POSA je dejal da je ugotavljanje, ali je žeton potrdila naložbena pogodba ali ne, ključno vprašanje.

Z analizo dobro znanega Howeyjevega testa na podlagi primerov je trdil, da likvidni staking ni naložbena pogodba in torej ni vrednostni papir. Nato je pregledal vse štiri roglje Howeyjevega testa in ugotovil, da žetoni na splošno ne izpolnjujejo nobenega od njih.

Povezano: Pričakujte, da bo SEC svojo knjižico Kraken uporabil proti protokolom vložkov

Prispevek upošteva tudi Revesov test iz sodbe vrhovnega sodišča iz leta 1990, ki je določil, kdaj je instrument "obveznica" na podlagi njegove "družinske podobnosti" z naložbeno pogodbo. SEC in zvezna sodišča so ugotovila, da so nekatera kripto sredstva bankovci. Poleg tega je dokument trdil, da žeton potrdila ni zamenjava v skladu z Zakonom o blagovni borzi.

Žeton potrdila služi varnostnim namenom, saj imetniku omogoča prenos lastništva vloženih sredstev med denarnicami v primeru ogroženega ključa, in komercialnim namenom, podobno kot potrdila o skladišču, zaključuje časopis.

Papirji so bili namenjeni ponudba "okvir za smiselno zakonodajno kodifikacijo ali pojasnitev," v skladu s spremno izjavo. Prav tako naj bi zagotovili osnovo za samoregulativne standarde.