Dokazovanje rezerv postaja vse učinkovitejše, vendar niso vsi njegovi izzivi tehnične narave

Dokazilo o rezervah (PoR) je v zadnjih tednih prešlo iz modne besede v hrup, ko si kripto svet poskuša opomoči od šoka in izgub trenutne kripto zime. Po navalu razprave in dela, merila in uvrstitve za ustrezno PoR se začenjajo pojavljati, vendar finese kako izvesti dokazovanje rezerv, ali celo kdo bi to moral narediti, ostajata odprti vprašanji.

Razlika med dokazilom o sredstvih in dokazilom o rezervah je bilo hitro opozorjeno, skupaj s svojimi pomanjkljivostmi. Poskusi tradicionalnih revizorjev zagotavljanje PoR so bili kmalu razočarani, pri čemer se velika podjetja krepijo in hitro umikajo.

Revizorji morda nikoli ne bodo zagotovili zagotovil, ki jih uporabniki iščejo od PoR, je za Cointelegraph povedal Doug Schwenk, izvršni direktor Digital Asset Research (DAR). Revizije se izvajajo občasno, medtem ko se s kriptovalutami trguje XNUMX ur na dan. »V idealnem primeru bi imeli način za merjenje teh obveznosti in sredstev v nekakšnem realnem času,« je dejal.

DAR zagotavlja informacije in storitve preverjanja večjim podjetjem na področju tradicionalnih financ in proizvaja indeks FTSE Russell v sodelovanju z londonsko borzo. »Radi vidimo dokaz o rezervi. […] Ni dovolj, da rečemo, da se počutimo zadovoljni, vsekakor pa je to bolje kot nič.” Dodal je:

"V svetu, po katerem trenutno plujemo, je včasih dobro izhodišče bolje kot nič."

Da bi zadevo še dodatno zapletli, centralizirane (CeFi) in decentralizirane (DeFi) platforme predstavljajo radikalno različne izzive. Po besedah ​​Amita Chaurharyja, vodje raziskav DeFi za Polygon, razširljivega ekosistema verige blokov, združljivega z Ethereumom, je »dokaz o rezervi vreden tega, da se imenuje [samo] dokaz o rezervi« v DeFi.

Povezano: Dokaz o rezervah: Ali se lahko revizije rezerv izognejo še enemu trenutku, podobnemu FTX?

Chaudhary je za Cointelegraph povedal, da je virtualni stroj Ethereum brez znanja (zkEVM) razvija podjetje prinaša "varnost, preizkušeno v bitkah" v PoR. Ta programska oprema uporablja drevesa Merkle za ogled tako pozitivna (sredstva) kot negativna (obveznosti) stanja in uporabniku omogoča preverjanje svojih računov ob ohranjanju visoke stopnje zasebnosti. Poleg tega lahko protokoli z ničelnim znanjem nudijo dvojni nadzor zavarovanja za varnejšo poravnavo ter nadzor proti pranju denarja in Poznaj svojo stranko ob ohranjanju anonimnosti.

Nespremenljiva narava zapisa blockchain bi omogočila preverjanje revizijskega postopka. Chaudhary je dodal:

»Računovodski sistem lahko namestite na vaš zkEVM. Lahko oblikujete svoj računovodski sistem."

CeFi predstavlja veliko večje izzive. "Ker lahko obveznosti nastanejo izven verige, ni metode za dokazovanje obveznosti in da lahko podjetje spoštuje vse depozite strank," je za Cointelegraph povedal ustanovitelj verige blokov Aleph Zero Matthew Niemerg.

Centralizirane menjalnice kriptovalut izvajajo različne korake, da zagotovijo PoR, ki ustreza potrebam uporabnikov. Menjava OKX, ki se je pred kratkim zavezala, da bo zagotavljala svež PoR mesečno, uporablja PoR, ki temelji na odprtokodnem drevesnem protokolu Merkle, skupaj z nadzorno ploščo Nansen. Nansen zagotavlja sledenje transakcij tretjih oseb v realnem času.

OKX je Cointelegraphu v izjavi povedal, da borza preverja svoja imetja treh najboljših sredstev, BTC, ETH in USDT, z uporabo drevesa Merkle, ki uporabnikom omogoča, da preverijo svoje imetje, preverijo, ali je njihovo stanje vključeno v skupne obveznosti borze, in primerjajo Sredstva in obveznosti OKX.

"OKX razkrije svoje naslove denarnice prek nadzorne plošče Nansen," je nadalje pojasnil OKX. To uporabnikom omogoča, da preverijo imetja OKX v realnem času, "da zagotovijo, da ima OKX dovolj rezerv v verigi, da jih lahko uporabniki dvignejo."

Kljub prizadevanjem OKX in drugih borz za zagotavljanje preglednosti, »nobena količina matematike ali kriptografije ne more rešiti človeškega problema prevare in goljufije, tudi če knjige revidirajo spoštovane, neodvisne tretje osebe. Smeti noter, smeti ven!« je rekel Niemerg.

Del izziva zagotavljanja preglednih storitev je kulturni. Tradicionalno financiranje ima "prednost življenja leta 2022, ko imamo skoraj 100 let visoko reguliranih kapitalskih trgov," je dejal Schwenk.

DAR si prizadeva "uporabiti enako strogost kot regulatorji" za "tista podjetja, ki so navajena imeti visoko stopnjo zaupanja v svojo nasprotno stranko." Ne glede na to, "danes je nemogoče dobiti popolne informacije o kateri koli od teh nasprotnih strank, ker se mnoge od njih še vedno soočajo z nekaterimi vprašanji o zrelosti in se trudijo biti tako zavezane, kot vidite v tradicionalnih financah," je dejal Schwenk.