Odvetniki Pro-XRP pravijo, da bi ta sodba SEC proti LBRY lahko vplivala na tožbo Ripple

Odvetniki Pro-XRP se odzovejo, ko LBRY vloži nov predlog v svojem primeru proti SEC. 

Vrhunski odvetniki za kriptovalute so se odzvali na najnovejšo tožbo LBRY, ki jo je vložila v tekoči tožbi proti SEC. Prej danes je LBRY, platforma za izmenjavo in objavljanje vsebin, vložena to je dodatna povzetek, ki podpira njegov predlog za omejitev pravnih sredstev Komisije za vrednostne papirje in borzo v primeru SEC proti LBRY.

Kot del svojih trditev je LBRY trdil, da je bil leta osredotočen na pridobivanje jasnosti glede uporabe žetonov LBRY (LBC) od SEC. Vendar pa je komisija zavrnila pojasnitev žetona, medtem ko je zahtevala široko zasnovano prepoved, ki ni ne specifična ne jasna.

Čeprav je bila lani sprejeta sodna odločba v korist Komisije za vrednostne papirje in borzo, LBRY v svojem zadnjem predlogu prosi sodišče, naj pojasni, da transakcije na sekundarnem trgu LBC niso vrednostni papirji.

Hogan pravi, da je nejasna prepoved SEC možen scenarij v primeru Ripple

Odvetnik, ki podpira XRP, Jeremy Hogan, je komentiral razvoj dogodkov in pozval člane skupnosti XRP, naj pozorno spremljajo razsodbo, saj je nejasna prepoved, ki jo zahteva SEC v primeru LBRY, tudi možen scenarij v tekoči tožbi Ripple.

»Pazite na to odločitev! ker je to možen scenarij v primeru Ripple, pri čemer SEC zahteva široko/nejasno sodno prepoved, Ripple pa zahteva jasnost od sodnika,« je dejal odvetnik Hogan.

Treba je omeniti, da mnogi kripto navdušenci menijo, da so trditve SEC široke, kar bi lahko komisiji omogočilo, da transakcije kripto sekundarnega trga razvrsti kot vrednostne papirje.

V tožbi Ripple, odvetnik John E. Deaton vložena amicus brief v imenu tisočih vlagateljev v XRP, ki dokazuje, da prodaja XRP na sekundarnem trgu ni vrednostni papir.

Odvetnik Deaton, ki zastopan tehnična novinarka Naomi Brockwell kot odvetnica amicus curiae v zadevi SEC proti LBRY je opozorila, da je nasprotoval "preširokemu jeziku" SEC, katerega cilj je razvrstiti transakcije na sekundarnem trgu LBC kot vrednostne papirje.

Razkril je, da ima prepis obravnave 30. januarja, kjer je sodnik obljubil, da bo pojasnil, da se njegova odredba ne nanaša na prodajo na sekundarnem trgu. Deaton je obljubil, da bo v prihodnjih tednih delil prepis zaslišanja LBRY.

Odvetnik Morgan se je odzval na predlog LBRY  

V podobnem razvoju je tudi odvetnik za XRP Bill Morgan komentiral najnovejši predlog LBRY. Odvetnik Morgan je opozoril, da LBRY odpira glavna vprašanja v pozni fazi tožbe.

Po Morganu je trditev LBRY, da SEC nima pooblastil za uporabo Howeyjevega testa v digitalna sredstva, vključno z LBC, dober argument za pritožbo.

LBRY je v predlogu navedla, da je SEC "poseben organ za urejanje in uveljavljanje zveznih zakonov o vrednostnih papirjih."

V odzivu na pripombo je odvetnik Morgan dejal, da za Ripple in Coinbase v njunih pravnih bitkah proti SEC ne bi bilo dobro, če bi sodnik odločil, da ima komisija kongresna pooblastila za urejanje digitalnih sredstev.

Medtem je odvetnik, ki podpira XRP, vprašal, kdo stoji za financiranjem pravne bitke LBRY, glede na to, da je družba trdila, da jo je SEC spravila v insolventnost.

Sledi nam on Twitter in Facebook.

Zavrnitev odgovornosti: Ta vsebina je informativnega značaja in se ne sme obravnavati kot finančni nasvet. Stališča, izražena v tem članku, lahko vključujejo avtorjeva osebna mnenja in ne odražajo mnenja The Crypto Basic. Bralce spodbujamo, da opravijo temeljito raziskavo, preden se odločijo za naložbo. Crypto Basic ni odgovoren za kakršne koli finančne izgube.

-Oglaševanje-

Vir: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/pro-xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-affect-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro -xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-affect-ripple-lawsuit