Odvetnik Pro-Ripple trdi, zakaj XRP in nekateri žetoni niso vrednostni papirji

Ustanovitelj CryptoLaw John E. Deaton daje močnejšo argumentacijo, zakaj kripto žetonov ne bi smeli označevati kot vrednostne papirje. Odvetnik imetnikov XRP je odgovarjal uporabniku Twitterja, ki je trdil, da je skoraj vsak kovanec ali žeton vrednostni papir.

Deaton je izjavil, da to ni res in da pripovedi SEC, da je sam žeton vrednostni papir, ne bi smeli dovoliti nadaljevanja v kripto industriji.

Ni res. Ne moremo dovoliti, da se pripoved SEC, da je sam žeton vrednostni papir, ohrani v industriji. Sam žeton ni nič drugega kot programska koda. Tako kot vsako drugo blago ali sredstvo je žeton mogoče zapakirati, tržiti, ponujati in prodajati kot vrednostni papir. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februar 24, 2023

Gary Gensler, predsednik Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC), je večkrat izjavil, da je večina kriptožetonov vrednostnih papirjev.

Deaton pojasnjuje, da čeprav je žeton mogoče pakirati, tržiti, ponujati in prodajati kot vrednostni papir, to še ne pomeni, da je osnovno sredstvo ali žeton eno. Pravi, da sam žeton ni nič drugega kot programska koda.

Nadaljeval je, da se izraz "naložbena pogodba" ali "varnostni papir" nikoli ni nanašal na osnovno sredstvo, ampak na okoliščine, ki spremljajo njegovo ponudbo in prodajo.

Zmaga Ripple v tožbi SEC večja zmaga za kriptoindustrijo

Deaton navaja tri sklicevanja, da podpre svoje stališče. Prvič, v primeru Telegram je odločajoči sodnik jasno povedal, da žeton GRAM ni vrednostni papir, saj je »alfanumerično zaporedje«.

Citiral je tudi znameniti govor nekdanjega uradnika SEC Billa Hinmana, ki je dejal, da je »samo digitalno sredstvo preprosto koda«.

Tretjič, citiral je članek Lewisa Cohena, ki je nakazal, da »nobeno pritožbeno sodišče še ni razsodilo, da je osnovno sredstvo, ki je predmet transakcije naložbene pogodbe, samo naložbena pogodba in da ni nobenega zveznega primera, ki bi ugotovil, da je poznejši prenos tega sredstva vrednostni papir transakcija."

Deaton je dodal: "Tudi programske kode ne bi smeli imenovati vrednostnih papirjev - tudi če bi bila prej prodana kot ena." "Prisilili smo SEC, da je v svojem ugovoru priznal, da je 'odstranjeni XRP računalniška koda'," je še izjavil.

V povezanih novicah več sodelujočih na vprašanje, ki ga je postavil Paul BarronRačun omrežja Twitter uporabnika meni, da bi bila zmaga Rippla proti SEC večja zmaga za kripto industrijo kot lansiranje Grayscale Bitcoin ETF.