Močna tretja oseba vstopi v primer, da bi SEC pojasnila, kaj je narobe

Včeraj se je izvedelo, da ima Zbornica za digitalno poslovanje peticirano sodišče za dovoljenje za vložitev vloge v zvezi s sporom med SEC in Ripple. Takšno obvestilo, ki se v zakonu imenuje amicus curiae, je mnenje tretje osebe, ki ni neposredna stranka v zadevi, vendar ima velik interes za njen izid.

Zbornica za digitalno trgovino je dobro znana zagovornica in lobistka za novo digitalno gospodarstvo, ki je bila vpletena v velike primere kriptovalut, kot je SEC proti Telegramu, v zvezi z žetonom messengerja GRAM.

V sporočilu za javnost ob vložitvi pobude organizacija navaja, da ne namerava obravnavati argumentov katere koli strani ali zagovarjati katere od njih. Ključno vprašanje, ki skrbi zbornico, je pomanjkanje jasne in natančne ureditve problematike digitalnih valut in njihovega pojavljanja kot naložbenih pogodb.

Nejasnost brez primere

Medtem ko je začetna ponudba kriptovalut še nekako regulirana s Howeyjevim testom, je poslovanje z njimi in njihovo kroženje na sekundarnem trgu brez primere, navaja odgovorni predstavnik zbornice. Pomanjkanje regulatorni jasnost pri teh vprašanjih ustvarja veliko zmedo in na nič pomnoži prizadevanja posrednikov, trgovcev, borz in vseh drugih udeležencev na trgu, da bi delovali znotraj regulativnega okvira, zaključuje.

oglasi

Drugi ugledni zagovorniki kriptovalut, kot sta John Deaton in Jeremy Hogan XRP entuziasti so v svojih pritožbah pri SEC podali podobne argumente.