Polygonov Hard Fork je morda uspešen, vendar je za seboj pustil centralizirano razpravo ⋆ ZyCrypto

oglas

 

 

• Samo 13 potrjevalcev je glasovalo za izvedbo pogovorov o centralizaciji Polygonovih trdih vilic. 
• Hard fork je bil uspešno implementiran in bo ohranil nizke cene plina, hkrati pa izboljšal transakcijske čase.
• Vodstvena ekipa Polygona je vključila svojo skupnost in navedla razloge za nizko volilno udeležbo.

Polygon je uspešno lansiral »Polygon Delhi Fork« kot del svojih načrtov za izboljšanje hitrosti transakcij ob ohranjanju nizkih cen goriva. 

Več igralcev v industriji je hard fork pohvalilo kot popolnega tehnična začetku leta, vendar v skupnosti ni manjkalo polemik. Med kripto prostori je bila poteza kritizirana kot igranje v roke nekaj centraliziranih subjektov v nasprotju s tem, kar omrežje predstavlja.

Polygonova ekipa za upravljanje, ki se je opisala kot ekipa, ki »podpira upravljanje in decentralizacijo zbirke izdelkov Polygon«, je decembra predlagala hard fork, ki bo za izvedbo zahteval vsaj 67 % Polygonovih validatorjev. Utemeljitev te poteze je bila prav tako sporna, saj je presek skupnosti nasprotoval potezi in kritiziral vodstvo, ker ni dalo prednost več "pomembne tehnične nadgradnje.”

Zadeva je bila pozneje nastavljena za glasovanje, vendar vsi niso imeli dostopa, saj je bilo k sodelovanju v anketi povabljenih le 100 validatorjev omrežja, ki vodijo vozlišča. Nazadnje je bilo ugotovljeno, da je v anketi glasovalo le 15 validatorjev, pri čemer jih je 13 podprlo nadgradnjo, dva pa sta se nasprotovala.

S 13 glasovi od 15 je omrežje zabeležilo 87 % glasov za resolucijo in preseglo potrebnih 67 %. Pozneje je bilo razkrito, da se je večina validatorjev registrirala na forumu za glasovanje, kar je dvignilo obrvi, saj so nekateri uporabniki navedli namen izključitve nekaterih volivcev. Na koncu dneva je o usodi omrežja odločalo le 13 validatorjev.

V zadnjih 48 urah so se na račun centraliziranega sistema glasovanja vsule kritike po odločitvi mreže, da podpre odločitev 13 validatorjev. Na vrsti je bilo več tweetov, pri čemer je izdaja izrazila šok, da je bilo oddanih le 15 glasov. “Samo 15 glasov? ""Polygon je zelo centraliziran in sramežljivi so to priznati,« so bili med komentarji, ki krožijo v prostorih digitalnih sredstev.

Polygon je obravnaval postavljena vprašanja in vztrajal, da je bila začetna anketa "mehanizem zgodnjih povratnih informacij", a ker je zabeležil več kot 67 %, je nadaljeval z nadgradnjo. Ekipa je tudi razkrila, da je bilo 99 od 100 validatorjev posodobljenih na vsaki stopnji procesa in da bi se upiranje nadgradnji povzročilo katastrofalno situacijo za vse vpletene, saj bi bilo ustvarjenih več omrežij.