Soustanovitelj Poligona pretehta debato Solana proti poligonu

Sandeep Nailwal, soustanovitelj Polygona, meni, da ima težko trženje pomembno vlogo v decentraliziranem kriptosistemu, pri čemer poudarja, da je Solana zaradi močnega institucionalnega trženja bistveno bolj priljubljena. 

Preučevanje podatkov 

Spencer Noon, eden najbolj priljubljenih kripto analitikov, je objavil tvit o razpravi Solana proti poligonu. Navedel je, da večina navdušencev nad Web3 meni, da je Solana druga najbolj priljubljena in uporabljena platforma za pametne pogodbe. Vendar pogled pod pokrov, natančneje na "dnevno aktivne uporabnike", razkrije drugačno zgodbo. 

Noon je navedel, da podatki ne podpirajo trditve, da je Solana platforma za pametne pogodbe št. 2, pri čemer ima Solana povprečno 180,000 aktivnih uporabnikov, Polygon pa povprečno 270,000 aktivnih uporabnikov. 

Sandeep Nailwal se odziva 

Soustanovitelj Polygona Sandeep Nailwal se je na Spencerja Noona odzval in izjavil: 

"Menim, da je misel, da ima Solana več oprijema kot @0xPolygon, pogostejša med novejšimi udeleženci Web3, saj nanje vpliva izjemen ameriško institucionalno trženje."

Dodal je tudi, da ima Solana približno 200 do 300 aktivnih ekip razvijalcev, medtem ko ima Polygon med 2000 in 3000 aktivnih ekip razvijalcev. Podprl je tudi tvit, v katerem je navedel, da je Solala različno meril statistiko, zaradi česar je težko jasno razlikovati med računom in denarnico. Način, kako denarnica ali omrežje meri dejavnost, lahko pomembno vpliva na to, kako jo ljudje vidijo. 

Primer tega so opazili, ko je Solana objavila statistiko denarnice Phantom za leto 2021, v kateri trdi, da ima več kot 1.8 milijona aktivnih uporabnikov mesečno. Vendar je Laura Shin, voditeljica podcasta Unchained in novinarka, podvomila o tej številki, pri čemer je denarnica nato pojasnila, da se nanaša na uporabnike in ne na aktivne naslove. Zdi se, da je Nailwal podprl tudi tvit, v katerem je navedeno, da je večina Solaninih aktivnih uporabnikov pravzaprav boti. 

Še vedno med najboljšimi igralci 

Vendar pa je poročilo Electric Capital, ki je merilo aktivnost razvijalcev, tako Solano kot Polygon uvrstilo v najvišji razred igralcev v sektorju. V poročilu je navedeno, 

"Največji ekoystems so Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon in Cardano, vsak z 250 + mesečno aktivni razvijalci."

Poročilo je tudi poudarilo, da je Solana leta 2021 zabeležila močno rast, ki je narasla za več kot 4.9-krat, ko je šlo za povprečne mesečne aktivne razvijalce. V istem obdobju je Polygon zabeležil več kot 2-kratno rast. Polygon je opazil tudi znaten padec vrednosti Matic, saj je altcoin v zadnjih 5 urah padel za več kot 24 % in čez teden za več kot 20 %. 

Kako je bil ekosistem poligona v resni nevarnosti 

Po mesecu dni skrivanja je Polygon razkril podrobnosti o a kritična ranljivost kar bi lahko destabiliziralo njegov celoten ekosistem in imelo negativni učinek na celotno industrijo. Ranljivost je ogrozila Matic v vrednosti okoli 24 milijonov dolarjev, kar je ogrozilo skoraj 92 % sistema. Polygon je v objavi na blogu objavil podrobnosti o incidentu, kjer je navedel, da sta ranljivost razkrila dva hekerja whitehat, o katerih sta poročala v dveh dneh. 

Solana je utrpela tretji DDoS napad 

Solana naj bi utrpel še enega DDoS napad, ki je bil v ozadju zadnje napake v omrežju Solana. To je bil tretji DDoS napad na Solano v šestih mesecih. Wu Blockchain je novico o najnovejšem napadu najprej objavil na svojem Twitterju in navedel: 

“Solana je 8. januarja spet padla ob dveh zjutraj (UTC+4). Po mnenju uporabnikov uradne skupnosti Telegram je napadalec osumljen, da je uporabil neželeno pošto za izvedbo napada DDoS.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.