Soustanovitelj Poligona obravnava pomisleke glede centralizacije in prevara

Soustanovitelj Poligona Mihailo Beljić se je v daljši niti na Twitterju odzval na kritike centralizacije. Povedal je tudi, da si ekipa počasi prizadeva za odpravo pogodbe z več podpisi.

Soustanovitelj Poligona Mihailo Beljić je kot odgovor na pomisleke v zvezi s centralizacijo objavil vrsto tweetov 15. februarja razpravljali o tem vprašanju. Beljić je odgovarjal ustanovitelju in CIO-ju CyberCapitala Justinu Bonsu, kdo je rekel da poligon v svojem trenutnem stanju ni bil varen in centraliziran.

Natančneje, Bons je dejal, da bo potrebnih le pet ljudi, da bi ogrozili približno 5 milijard dolarjev, ki je bilo v omrežju. Šel je celo tako daleč, da je rekel, da je "To je ena največjih prevar ali izstopnih prevar, ki čakajo, da se zgodijo."

Skrbniški ključ za pametno pogodbo Poligon je pogodba z več podpisi, ki naj bi, kot ugotavlja Beljić, povečala varnost, ne pa jo zmanjšala. Bons pa pravi, da je bil Polygon popolnoma nepregleden "v smislu njihove operativne varnosti in kriptografskega rituala okoli ustvarjanja tega multipodpisa." Transparentnost je bila njegova glavna skrb.

Beljić je v svojem odgovoru dejal, da si razvojna ekipa prizadeva odstraniti večpodpis, nato pa je opozoril na nedavno poročilo o preglednosti z več podpisi, ki je podal podrobnosti o podpisnikih. Govoril je o kritiki Chrisa Bleca na račun Poligona, ki jo je zavrnil in imenoval:

"nasilna oseba, ki je sistematično nadlegovala ustanovitelje Uniswapa, Polygona in več drugih projektov."

Beljić navaja, da se multi-podpisi uporabljajo v zgodnjih fazah razvoja za zagotavljanje sredstev uporabnikov, in opomnil bralce, da so to uporabljali skoraj vsi projekti skaliranja in premostitve. Da bi odpravili pomisleke, so nekateri rekli, da mora protokol preiti na popolnoma decentralizirano upravljanje.

Kakšne rešitve ob kritiki Poligona?

Za popolno decentralizacijo bi morali skrbniški ključ pametne pogodbe izročiti imetnikom MATIC. To bi postalo DAO, vendar bi zahtevalo obsežno delo.

Beljić in ekipa Poligona sta opozorila na svoje namere, vendar sta dejala, da gre za cilj, ki bo postopoma dosežen. Podporniki Polygona so dejali, da mora biti tako, ker obstaja večja možnost, da se pojavijo hrošči, če pride do selitve.

Poligon se je v zadnjem času soočil z nekaterimi kritikami. Decembra 2021 je bil popravljen izkoriščanje, ki bi lahko ogrozilo 9 milijard žetonov MATIC. Ugotovljeno je bilo tudi, da ima 100 najboljših naslovov več kot 90 % ponudbe MATIC.

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.

Vir: https://beincrypto.com/polygon-co-founder-addresses-centralization-and-exit-scam-concerns/