Peter Schiff se spravlja v zadrego, ko govori o Kim Kardashian, obtožuje M. Saylor

To je morda najbolj nenavaden pristop Petra Schiffa in človek jih ima nekaj. Medtem ko je komentiral nedavni dogovor Kim Kardashian s SEC, je zlati hrošč izstrelil na "prave črpalke" ... Michael Saylor? in ... CNBC? Ali so Peter Schiff in njegova ekipa sploh opravili osnovno raziskavo o primeru Kim Kardashian? Ali pa se dela neumnega, napada svoje domnevne sovražnike in blati vodo? Zavoljo Petra Schiffa upajmo, da je druga možnost, kajti to, kar je napisal, je bilo naravnost sramotno. 

Točne besede Petra Schiffa so bile: »SEC je Kim Kardashian kaznovala z 1.2 milijona dolarjev zaradi črpanja kripto. Kaj pa pravi pumparji? Saylor je imel s črpanjem kripto veliko več kot Kim. Ali pa je CNBC plačal milijone za oglase kriptopodjetij, nato pa neprekinjeno črpal Bitcoine, medtem ko je industrijskim črpalkarjem zagotavljal čas za predvajanje?« Vau. Ko novinci v vesolju mešajo bitcoin in kripto, je to pogosto poštena napaka. Peter Schiff pa vsak dan svojega življenja piše o bitcoinu. Ali bi lahko bil to izven zanke? Ali pa ima skrite načrte?

O čem Peter Schiff sploh govori?

Najprej, Kim Kardashian se je poravnala s SEC za 1.2 milijona dolarjev. Obtožba se je posebej nanašala na domnevno prevaro, imenovano EthereumMax. Plačila, ki ga je prejela za napredovanje, očitno ni razkrila. Glede na naše poročanje je Kim K »strigla plačati 1.26 milijona dolarjev kazni, vključno z njenim promocijskim plačilom za EthereumMax. Poleg tega se je družabnik strinjal, da bo v naslednjih treh letih prenehal promovirati "kripto vrednostne papirje" in da bo sodeloval pri tekoči preiskavi SEC."

Tako je na kratko. Nima nobene zveze z bitcoinom ali Saylorjem. In lahko ste prepričani, da CNBC razkrije vsa plačila, ki jih prejme za kripto oglase. Torej, o čem Peter Schiff sploh govori?

Grafikon cen BTCUSD za 10. 04. 2022 - TradingView

Cenovni grafikon BTC za 04. 10. 2022 na FX | Vir: BTC/USD naprej TradingView.com

Michael Saylor vrača strele

Vodja MicroStrategy odgovorila z osnovno lekcijo: »Bitcoin je blago, ne vrednostni papir. Zagovarjanje blaga je podobno promoviranju jekla, aluminija, betona, stekla ali granita. Omrežje BTC je odprt protokol, ki ponuja utilitarne prednosti, podobne cestam, železnicam, radiu, telefonu, televiziji, internetu ali angleščini.” To bi moralo biti splošno znano, a ni. Vendar bi moral samooklicani strokovnjak, kot je Peter Schiff, vedeti vse o tem. To je dobesedno njegovo delo.

Upoštevajte, da Saylor ni omenil zlata, kruha in masla Petra Schiffa. Ko ga je uporabnik Twitterja opozoril na podobnosti med njegovim šiling zlatom in Saylor bitcoinom, je Schiff odgovoril: »Moje priporočilo zlata ni isto kot lastniki bitcoinov, ki želijo prodati črpanje bitcoinov. Zlata, ki ga imam, ne prodajam. Prodajam na drobno, nato kupujem na debelo v imenu strank. Tudi moje zagovarjanje zlata nima nobenega vpliva na njegovo ceno.” Ali namiguje, da Saylor prodaja svoj bitcoin in premika trg s svojimi tviti? Ker sta to dve laži.

Dejstvo je, da je bitcoin blago in ne vrednostni papir. To ni mnenje. To je uradno stališče SEC o zadevi.

Poleg tega Saylorju ni plačala tretja oseba. Bitcoin je pravzaprav decentraliziran in nima proračuna za trženje, še manj pa lastnika.

Bitcoin ni kripto. In Peter Schiff bi to moral vedeti.

Predstavljena slika: Peter Schiff posnetek zaslona z njegove strani | Grafikoni TradingView

Posnetek zaslona Michaela Saylorja

Prepoznavnosti imena, ki ga je bitcoin prinesel MicroStrategyju, ni mogoče kupiti. "Pravzaprav nas ne morejo ignorirati," je dejal Saylor. Bitcoin je bil "prednost pri trženju in prodaji" in "neto pozitivna" za podjetje. Pravzaprav ga kvalificira kot "kričeč homerun za delničarje."

Vir: https://bitcoinist.com/peter-schiff-embarrasses-himself-kardashian-saylor/