Soustanovitelj družbe Osmosis razkrije navzkrižno vložek skozi varnostno mrežo v oklepu verižne kleti pri Cosmoverse

Ustanovitelj Osmosis Sunny Aggarwal je 26. septembra stopil na oder Comosverse v Medellinu, da bi govoril ne o Omosisu, temveč o mrežnih varnostnih sistemih.

Aggarwal je svoj govor začel v 40-lb težkem verižnem oklepu, ki ga je "vlekel čez dve celini ... za šalo v eni vrstici." Glede na zabava vzdušje ki je bilo že videno na konferenci, je bil oklep v skladu z razpoloženjem dogodka.

varnostna mreža sunny aggarwal
Vir: Cosmosverse 22

Politični kompas mrežne koordinacije

Aggarwal je resno začel svoj govor in govoril o razliki v koordinaciji omrežja. Spodnji diagram prikazuje zanimiv podrazdelek vrst omrežij z ekonomsko levo in desno na osi x ter avtoritarno in libertarno na osi y. Slika je priredba politični kompas se pogosto uporablja za ugotavljanje razlik med tistimi na levi ali desni strani političnega spektra.

politična omrežja
Vir: Cosmoverse

Slika "me je res nagovorila," je izjavil Aggarwal, ki jo je označil za "neke vrste meme ... vendar je dober model za definiranje mrežnih struktur". Nadalje je pojasnil, da sta avtoritarna ekonomska levica in avtoritarna ekonomska desnica temelji na tradicionalnih omrežnih arhitekturah, ki jih lahko najdemo v različici interneta web 2.0.

Avtoritarni sistemi, je dejal Aggarwal, imajo "centralizirane točke neuspeha ... in zgraditi moramo mrežne sisteme." Zanemarjanje avtoritarnih sistemov pusti bodisi sisteme 'usklajevanja s soglasjem' bodisi sisteme 'usklajevanja v nastajanju' pod libertarno zastavo.

Zeleni sistemi na sliki (usklajevanje s soglasjem) so zgrajeni z uporabo soglasnih protokolov. Aggarwal je navedel primere protokola soglasja v sistemu soglasja Tendermint BFT ali koncepta tradicionalne demokracije. Vendar je Aggarwal to trdil

"Težava je v tem, da se ti zeleni sistemi ne prilagajajo zelo dobro, saj zahtevajo komunikacijo n-kvadrat."

Težava z razširljivostjo soglasnih protokolov je nekaj, kar je Aggarwal trdil, da je bilo znano, ko se je razvijal Cosmos, in je bil razlog za izum Inter-Blockchain Communication (IBC). IBC je bila po Aggarwalu metoda, ki je 'zelenim podsistemom' omogočila, da se pogovarjajo med seboj.

Vendar pa bi se mreža 'zelenih podsistemov' lahko razvila v bolj avtoritaren sistem, če bi specifično omrežje kot metatopologija sedilo v središču celotnega omrežja. Aggarwal je trdil, da so paraverige Polkadot ali Ethereum, ki uporabljajo roll-up, glavni primeri tega v praksi.

"Če na koncu to poustvarimo s Cosmosom, mislim, da je bil celoten eksperiment Cosmos izguba časa ... v resnici nismo dosegli ničesar."

Aggarwal je trdil, da to vprašanje razširljivosti pomeni, da "potrebujemo mrežne sisteme", vendar da "glasovanje ne deluje na ravni med verigami." Zato se je odločil za 'rumene sisteme' v ​​zgornji tabeli, ki predstavljajo 'Nujno usklajevanje'.

Natova varnostna metoda

Soustanovitelj Osmosisa je trdil, da je ekosistem Cosmos že oblikoval mrežni sistem, podoben 'rumenemu sistemu' karte. Sistem IBC na Cosmosu omogoča verigam, ki se morajo pogovarjati med seboj, vendar ne vsiljuje takšnega odnosa celotnemu omrežju.

Znotraj varnostnega sveta je Aggarwal zatrdil, da je zveza Nato najboljši primer 'rumenega sistema' v resničnem svetu. V Natu je vsaka država suverena država s svojo notranjo politiko in omrežno arhitekturo. Če pa je eden napaden, člen 5 navaja, da ga morajo zaščititi vsi ostali člani.

nato mesh varnost
Vir: Cosmoverse

Primer Nata je primer, za katerega Aggarwal meni, da je neposredno pomemben za varnost med verigami. Trenutno validatorji potrjujejo lastne verige blokov.

Varnostne različice med verigami

Različica 1 varnosti med verigami je, kjer en niz validatorjev v celoti potrdi drugo suvereno verigo blokov. Aggarwal je ugotovil, da je ta metoda podobna povečanju velikosti bloka in zato ni idealna ali nova.

Druga različica medverižne varnosti, je pojasnil Aggarwal, bi bila, če podmnožica validatorjev v celoti potrdi drugo suvereno verigo blokov. Ta različica se v drugih ekosistemih imenuje "sharding". Je bolj razširljiv in ne zahteva soglasja za dodajanje dodatnih verig blokov. Vendar je Aggarwal trdil, da tej različici še vedno manjka splošne suverenosti ustreznega mrežastega sistema.

V tretji različici je Aggarwal podrobno opisal sistem, s katerim Cosmos potrjuje svojo verigo blokov, podmnožica validatorjev Cosmos pa potrjuje Osmosis. Istočasno suvereni validator, nastavljen na Osmosisu, validira tudi lastno verigo blokov.

Vendar pa v tretji različici Cosmos še vedno deluje kot centralizirana 'rdeča' točka napake za celoten ekosistem, kot je prikazano na spodnji sliki.

varnost kozmosa
Vir: Cosmoverse

Aggarwal trdi, da je rešitev za vprašanje centralizacije različice tri omogočiti verigam, kot je Osmosis, da validirajo verigo Cosmos prek podmnožice validatorjev Osmosis in tako ustvarijo mrežasto mrežo.

"Vse verige Cosmos bodo tako verige ponudnikov kot potrošnikov ... to bo mrežasto omrežje varnosti."

Cosmos mesh varnost
Vir: Cosmoverse

Navzkrižno vstavljanje in prihodnost mrežne varnosti

Aggarwal je nato predstavil, da približno 75 % kompletov validatorjev na Osmosisu uporablja tudi validatorje na Juno, medtem ko 72 % validatorjev Juno prav tako validira Osmosis.

Vpliv tega ni povečanje centralizacije, je trdil Aggarwal, ampak oblika "mehke skupne varnosti", pri kateri bi bili zlonamerni validatorji v eni verigi prek upravljanja zmanjšani v drugi verigi.

Aggarwal je predstavil koncept navzkrižnih vložkov znotraj ekosistema Cosmos za kodificiranje te skupne varnosti. Navzkrižno vlaganje bi validatorjem omogočilo, da povečajo nagrade v ekosistemu Cosmos z uporabo IBC za "predložitev transakcij in korelacijo njihove identitete v obeh verigah."

Da bi se izognili centralizaciji, vsi delegatorji izberejo validatorja z najvišjimi nagradami zaradi svoje vpletenosti v navzkrižno vlaganje; Aggarwal je pojasnil, da lahko delegati tudi navzkrižno stavijo na ločenega validatorja.

Poleg tega je Aggarwal pojasnil, da bi manjše verige lahko omejile glasovalno moč drugih verig za zaščito pred 67-odstotnimi napadi.

Po mnenju Aggarwala bo navzkrižno vlaganje verjetno izjemno privlačno za verige z visoko gospodarsko soodvisnostjo. Verige, kot sta Osmosis in Axelar ali Osmosis in Mars, si delijo milijone dolarjev gospodarske dejavnosti. Tako je zmožnost medsebojne zaščite v najboljšem interesu obeh strani.

Priporočena previdnost gledalca.

Kot malo velikonočno jajce in za prikaz sproščene narave dogodka je pred Aggarwalovim govorom spodaj posnetek z otvoritve Cosmoverse. Konferenca Cosmoverse se je začela z različico Eminemove pesmi 'Forgot about Dre', vključno s spremenjenim besedilom za verigo Cosmos. Besede refrena se glasijo,

»Dandanes želi vsak žeton govoriti, kot da ima nek primer uporabe. Nič se ne prikaže, rečejo vam, da kupite dip, samo en kup blebetanja; kaj za vraga je bilo to? Kot da Cosmos ni odličen.”

Posnetek pesmi je prikazan spodaj. Gledalcu priporočamo presojo, saj nekateri prizori vključujejo visoko stopnjo srhljivosti.

Vir: https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-reveals-cross-staking-through-mesh-security-in-chainmail-armor-at-cosmoverse/