- Kripto odvetnik verjame, da je bil izvršilni ukrep NYDFS proti Paxosu motiviran s pritožbo družbe Circle lani.
- Odvetnik trdi, da dejanje morda nima nobene zveze z varnostnimi atributi stabilnih kovancev ali stakinga.
- Paxos se pred kratkim ni strinjal z obtožbami SEC glede njegovega stabilnega kovanca BUSD.
Okrepljeno regulativno zatiranje Paxosa in njegove ponudbe kriptovalut morda nima nobene zveze z njihovim varnostnim statusom, kot trdijo regulatorji. Odvetnik se je pred kratkim oglasil na Twitterju, da bi izpostavil nedavne dogodke, ki bi lahko pojasnili motivacijo newyorškega oddelka za finančne storitve, da se loti izdajatelja BUSD.
Po mnenju Collinsa Beltona je resnična motivacija newyorškega regulatorja za začetek nedavnega dejavnosti proti Paxosu je stabilni coin BUSD, vezan na Binance, in domnevni primeri nezadostnih rezerv za popolno podporo kriptosredstvu. Če je to res, potem izvršilni ukrepi morda nimajo nobene zveze z varnostnimi lastnostmi stabilnih kovancev ali stakingom, kot trdi več regulatorjev.
"IMO ta ukrep NYDFS je bolj povezan s pomisleki, podobnimi ML/OFAC, in veliko tega, kar bomo videli v naslednjih nekaj tednih, bo potrdilo, da je to bolj gonilo, kot se zdi, da si ljudje priznavajo," je tvitnil odvetnik.
Zaskrbljenost v zvezi z domnevno nezadostnimi rezervami Paxosa je prišla na dan po poročilu, ki je lani razkrilo pritožbo družbe Circle pri NYDFS. Pritožba je izdajatelja BUSD obtožila, da nima dovolj rezerv za popolno podporo žetonov, ki jih je izdal. To je skupaj z Binance-peg BUSD in slabim odzivom Paxosa morda spodbudilo regulatorjevo jezo.
Odvetnik meni, da je Securities and Exchange Commission morda k temu pristopa s podobnega zornega kota. To bi bilo dobro za omejitev obsega njihovih izvršilnih ukrepov in bi lahko zaščitilo druge stabilne kovance pred njegovim vplivom. SEC je Paxosu včeraj izdal Wellsovo obvestilo, ki nakazuje potencialno tožbo proti podjetju stabilnih coinov.
Vir: https://coinedition.com/nydfs-crackdown-on-paxos-may-be-prompted-by-circles-complaint/