Stranke FTX, ki niso iz ZDA, želijo, da se zasebni podatki iz vlog stečaja odstranijo

Skupina strank FTX, ki niso iz ZDA, si prizadeva, da bi bila njihova imena in zasebni podatki izbrisani iz sodnih dokumentov kot del stečajnega postopka kriptoborze iz poglavja 11.

V združeni vlogi z dne 28. decembra je »Ad hoc odbor neameriških strank FTX.com« (Ad hoc odbor) poudaril, da javno razkrivanje imen in zasebnih podatkov strank predstavlja potencialno tveganje kraje identitete, ciljno usmerjeni napadi in "druga poškodba".

"Če bi od dolžnikov zahtevali, da javnosti razkrijejo imena strank FTX.com in druge identifikacijske podatke, bi to povzročilo nepopravljivo škodo in še dodatno viktimiziralo stranke FTX.com, katerih sredstva so bila protipravno prilaščena."

Skupino sestavlja 15 oseb v individualni ali reprezentativni vlogi, kar nakazuje, da jih je v skupini veliko več. Ad hoc odbor trdi, da skupaj predstavlja okoli 1.9 milijarde dolarjev vredna zaklenjena sredstva na FTX.com.

Združitev se nanaša na vrsto sodne vloge, v kateri je več tožb združenih ali pa se je dodatna stranka priložila drugi vlogi.

V tem primeru ad hoc odbor skoči na "Pobudo dolžnikov za vnos vmesnih in končnih nalogov", ki skuša med drugim prikriti zaupne podatke o strankah.

»Ad hoc odbor predloži to združitev v podporo zahtevi Redaction Motion za redigiranje imen in vseh drugih identifikacijskih podatkov strank FTX.com iz vseh dokumentov, ki so bili vloženi ali javno dostopni v teh postopkih, vključno z matriko upnikov, konsolidiranih 50 najboljših upnikov. Seznam ter razporedi in izjave,« piše v vlogi.

Skrbnik ZDA je že 12. decembra vložil ugovor na prvotni predlog, vendar je trdil, da bi ohranjanje zasebnosti informacij lahko ogrozilo preglednost stečajnega postopka FTX po 11. poglavju in da ima javnost "splošno pravico dostopa do sodnih evidenc."

Povezano: Kaj pričakovati od kriptovalut leto po FTX

Publikacije, kot so The Wall Street Journal (WSJ), The New York Times, Bloomberg in Financial Times, so celo na sodišču se imenuje da se informacije razkrijejo javnosti, pri čemer navajajo, da se v tovrstnih stečajnih postopkih običajno tako dogaja.

"Stečajna sodišča običajno zahtevajo preglednost v zvezi s posli podjetij v težavah, vključno z njihovimi upniki, v zameno za zaščito 11. poglavja," je 29. decembra zapisal novinar WSJ Andrew Scurria.

Podoben incident se je že zgodil v poglavje 11 bankrot Celsiusa, s sodnimi dokumenti razkrivanje zasebnih podatkov približno na tisoče strank nazaj v oktobru, na veliko zgroženost kripto skupnosti.