Primer med Ripplom in SEC se še naprej dramatično spreminja. Ripple je vložil predlog, da SEC prisili, da preda zapiske, posnete na sestanku med njegovim izvršnim direktorjem in nekdanjim komisarjem SEC. Vendar je SEC predlogu ugovarjal in se skliceval na privilegij posvetovalnega postopka (DPP).
SEC še naprej štrli na Ripple
Predlog Rippla, ki je bil 10. februarja vložen pri sodnici Sarah Netburn, želi, da SEC obrne zapiske med sestankom leta 2018 med Bradom Garlinghouseom in nekdanjim komisarjem SEC Eladom Roismanom.
Ripple je v predlogu navedel, da je bilo razkrito, da je novi dokument v hrambi SEC teden dni po tem, ko je sodišče odločilo o dokumentih, ki jih je morala SEC posredovati.
Vendar pa je SID dokument dodal kot enega od tistih, ki ga je izvzeta iz predložitve.
Ripple je trdil, da SEC tega ne more storiti iz več razlogov. V predlogu je bilo navedeno, da je bil sestanek med SEC in tretjo osebo, zato ga ni mogoče imenovati kot interni dokument ali dokument s privilegiji odvetnika/stranke.
Dodalo je tudi, da je SEC že prej priznal, da sestanek nikakor ni povezan s preiskavo Rippla.
Sestanek je potekal med SEC in g. Garlinghouseom, tretjo osebo, ki bi prekršila kakršen koli odvetniški/stranski privilegij. In SEC je kot mora priznal, da to srečanje ni šlo za morebitno preiskavo Rippla, je pisalo v predlogu.
Polemika SEC se nadaljuje
Člani skupnosti so ugotovili, zakaj se SEC morda ne želi posredovati dokumenta. Glede na tvit podpornika XRP "WKahneman" spomini Brada Garlinghousea na srečanje kažejo, da mu je komisar SEC povedal, da XRP ni vrednostni papir.
Član skupnosti poudarja, da je bila nenaklonjenost SEC, da predloži dokument, zelo zaskrbljujoča
?Neverjetno!? Nato je komisar SEC Roisman to povedal Bradu Garlinghouseu #XRP glede na Bradovo izjavo ni bila varščina. Ni bil predsednik, ampak je bil delujoči komisar. Tudi globoko zaskrbljujoče. pic.twitter.com/hNd1IKMKKk
— WrathofKahneman (@WKahneman) Februar 11, 2022
Razpoloženje se strinjajo številni opazovalci, ki menijo, da SEC nima zelo močnega argumenta proti Ripplu.
Medtem je SEC na sodišče vlekla tudi Empower Oversight, ameriška zagovorniška skupina glede primera Ripple. Empower pravi, da SEC ni izpolnil več vlog, ki jih je vložil v skladu z Zakonom o svobodi informacij (FOIA), da bi ji SEC dal dokumente, povezane z XRP.
Zavrnitev odgovornosti
Predstavljena vsebina lahko vključuje osebno mnenje avtorja in je odvisna od tržnih pogojev. Pred vlaganjem v kripto valute opravite svoje tržne raziskave. Avtor ali publikacija ne odgovarja za vaše osebne finančne izgube.
O avtorju
Vir: https://coingape.com/xrp-vs-sec-newly-surfaced-notes-dampens-secs-lawsuit-ripple/