Musk se umika iz pogodbe o nakupu Twitterja in s tem utira pot sodni bitki

Elon Musk je odstopil od 44 milijard dolarjev vredne pogodbe o prevzemu Twitterja, ker je družbeno omrežje kršilo številne dele pogodbe.

Musk je pojasnil, da je do prekinitve pogodbe o združitvi prišlo zaradi "bistvene kršitve več določb te pogodbe" s strani Twitterja.

Trdi, da se je umaknil, ker Twitterju ni uspelo zagotoviti dovolj informacij o številu neželenih in lažnih računov v svojem omrežju.

Milijarderjev pravni svetovalec obtožuje spletno mesto za mikroblogiranje, da daje "napačne in zavajajoče predstavitve", poleg tega, da ni ali zavrača posredovanja informacij kot del pogodbenih obveznosti.

Twitter je sporočil, da namerava sprožiti pravne postopke za uveljavitev sporazuma. 

Musk trdi, da je Twitter ignoriral zahteve

V prijavi je navedeno: "Včasih je Twitter ignoriral zahteve gospoda Muska, včasih jih je zavrnil iz razlogov, ki se zdijo neupravičeni, včasih pa je trdil, da ugodi, medtem ko je gospodu Musku dal nepopolne ali neuporabne informacije."

O nesoglasja v dogovoru je nastal, ko je Musk Twitter obtožil, da premalo poroča o razširjenosti neželene elektronske pošte na spletnem mestu. Še posebej, ko je podjetje uradno izjavilo, da so lažni ali vsiljeni računi predstavlja manj kot 5 % dnevno aktivnih uporabnikov Twitterja, ki jih je mogoče monetizirati, v prvem četrtletju leta.

V prepričanju, da bi bilo število neželenih sporočil na Twitterju bistveno večje, je Musk izzval podjetje, naj preda svojo analizo in izračune, ki so pripeljali do zgoraj omenjenega zaključka. 

V vlogi je zapisano: »G. Musk ima razlog za domnevo, da je pravo število lažni ali neželeni računi na Twitterjevi platformi je bistveno višji od zneska manj kot 5 %, ki ga predstavlja Twitter v svojih vlogah SEC.”

Poleg tega je Musk iskal tudi informacije o Twitterjevem postopku za prepoznavanje in začasno ukinitev neželenih in lažnih računov ter o finančnem stanju platforme.

Musk še navaja, da je Twitter dva meseca zadrževal zahtevane informacije. 

Dodal je: "Čeprav je Twitter zagotovil nekaj informacij, so te informacije prišle s priloženimi nizi, omejitvami uporabe ali drugimi funkcijami umetnega oblikovanja, zaradi česar so nekatere informacije minimalno uporabne za gospoda Muska in njegove svetovalce."

Medtem pa tudi Musk nasprotuje Twitter zamrzne zaposlovanje, in razrešitev višjih članov iz pisarn z besedami: "Podjetje ni prejelo soglasja matične družbe za spremembe v vodenju svojega poslovanja, vključno s posebnimi zgoraj navedenimi spremembami."

Twitter bo Muska tožil pred sodiščem

V odgovor naj bi se Twitter pripravljal na tožbo vodje Tesle. Bret Taylor, predsednik odbora za Twitter, je poudaril, da "načrtuje nadaljevanje pravnih ukrepov za uveljavitev pogodbe o združitvi."

Ann Lipton, profesorica korporativnega upravljanja na pravni fakulteti Tulane, Rekel o New York Times da nestrinjanje 51-letnega vodje Tesle in SpaceX glede izračunov neželene pošte morda ni podlaga za prekinitev posla. 

»Podlaga za odhod so le, če so tako zelo slabi, da to v bistvu ogrozi ekonomičnost dogovora. To je pomemben škodljiv učinek podjetja,« je dejala.

Razvoj sledi novicam Komisije Združenih držav za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Zvezne komisije za trgovino (FTC) preiskovanje Muska nad njegovim deležem v družbenem omrežju. 

To se je zgodilo kmalu po tem, ko je milijarder pridobil podloga za odkup od 19 priznanih vlagateljev, vključno s Sequoia Capital, Andreessen Horowitz in Binance.

Zaposleni v Twitterju imajo domnevno je bil tudi pozvan, naj se vzdrži komentiranja ali tvitanja o morebitni zadevi sub judice.

In če zadeva doseže sodišče v Delawareju, na tej točki ni jasno, ali se bosta podjetji ponovno pogajali o prevzemu ali se odločili za medsebojno poravnavo in zaključili spor.

Reuters opozoriti da če se vodja Tesle odloči odstopiti od pogodbe, ki je v teku, mu grozi 1 milijarda dolarjev odpovedi Twitterju.

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.