Nova posodobitev politike zasebnosti MetaMask sproži odzive – Evo zakaj

• MetaMask je nedavno s svojo posodobljeno politiko zasebnosti razkril, da se bodo podatki uporabnikov zdaj beležili
• Sledili so negativni odzivi, v času, ko se pogovor o samostojnosti le krepi

Vlagatelji vedno bolj izgubljajo zaupanje v centralizirane borze in zdi se, da je nova fraza »vaši kovanci, vaši ključi«. Številni vlagatelji so se obrnili na samoskrbništvo zaradi te izgube zaupanja. Uporabniki bodo morda želeli ponovno razmisliti o svojih možnostih samostojnega skrbništva z denarnicami, glede na nedavno spremembo pravilnika o zasebnosti MetaMask, ki jo je izvedel ConsenSys.

Kaj pravi posodobljen pravilnik

MetaMask, priljubljena Ethereum denarnice, je 23. novembra popravil svojo politiko zasebnosti, da bi stranke obvestil, da bo Infura med transakcijami zbirala njihove naslove IP in naslove denarnice Ethereum. Pri uporabi Infure kot privzetega ponudnika klicev na daljavo (RPC) v MetaMask, bodo zbrani naslovi IP uporabnikov in naslovi denarnice Ethereum, kot je označeno z spremenjena politika posodobil avtor Consensys. Tisti, ki vodijo lastno vozlišče Ethereum ali se povezujejo z drugim ponudnikom RPC, so izjema od tega pravila.

Remote Procedure Call (RPC) je programska komunikacijska tehnologija, ki omogoča oddaljeno interakcijo med aplikacijami Web3 in verigami blokov. Infura, orodja za veriženje blokov in podjetje za razvoj API-jev je leta 2019 kupil ConsenSys.

Po pričakovanjih večina uporabnikov ni bila zadovoljna s to novico, glede na njihovo reakcije. Glavna težava je, da se izgubita zasebnost in anonimnost, ki ju kriptoekosistem privzeto zagotavlja. Dodaten vir nelagodja za številne potrošnike je dejstvo, da je ConsenSys ameriško podjetje. To je posledica dejstva, da lahko zbiranje takšnih podatkov regulatorjem zlahka omogoči naložitev posebnih glob. To dejanje je bilo zaznano tudi kot postavljanje temeljev za pravila, zlasti ker jih mnogi vidijo kot nasprotje etosu kriptovalut.

Zasebnost podatkov in skrbi glede varnosti

V času tiska se ConsenSys še ni odzval na odzive na svojo posodobitev. To dejanje bi lahko uspešno sprožilo nov pogovor v ekosistemu o podatkih in zasebnosti podatkov.

Takšne poteze iz velike denarnice bi lahko dodatno spodkopale moralo vlagateljev v času, ko je zaupanje v skrbništvo centralizirane borze na najnižji ravni. Consensysova zamisel o beleženju podatkov pa ni povsem napačna, saj bi lahko olajšala prepoznavanje prevarantov. Zaskrbljenost je glede varnosti podatkov in posebnih namenov, za katere bi bili uporabljeni.