Napadalec na trgu Mango je obžaloval, da mu ni žal za dejanja

Napadalec na tržnici Mango se ne ozira na lažne "premise" za nekaterimi kritikami, ki jih je prejel zaradi svojih nedavnih dejanj.

Avraham Eisenberg, bolj znan kot Mango Market Attacker, je pred kratkim govoril z Lauro Shin v njenem podcastu Unchained, razpravljali njegov pogled na nedavni vdor. 

V začetku tega meseca sta Eisenberg in njegova ekipa manipulirati o Defi trgovalne platforme Mango Markets, ki ji je uspelo pridobiti približno 140 milijonov dolarjev.

V bistvu je Eisenberg najel posojilo, nato pa prek ločenega računa zvišal ceno zavarovanja. Posledično mu je to omogočilo najemanje veliko večjih posojil, ki so posledično izčrpala platformo likvidnosti. 

Eisenberg se je nato pogajal za a naselje s platformo, kar uporabnikom omogoča dvig sredstev, kljub plačilni nesposobnosti platforme. Kot del poravnave so Eisenberg in njegova ekipa odšli s približno 47 milijoni dolarjev. 

Vsa naša dejanja so bila zakonita

Eisenberg je dejal v a Izjava da so bila »vsa naša dejanja zakonita dejanja odprtega trga z uporabo protokola, kot je bil zasnovan, čeprav razvojna ekipa ni v celoti predvidela vseh posledic nastavitve parametrov, kakršni so«. To prepričanje je ponovil, ko ga je Shin vprašal, ali so njegova dejanja v skladu z nameni protokola.

Eisenberg je pojasnil, da je namen katerega koli protokola pogosto nejasen. Na primer, izjave v dokumentaciji običajno ne odražajo tega, kar je dejansko v kodi. Dodal je, "včasih koda naredi, kar je predvideno, samo tisto, kar je predvideno, ni tisto, kar si je kdo želel". 

Eisenberg je nadaljeval z besedami, da so posojilne platforme pripravljene posojati po kakršni koli trenutni ceni žetona. To je mogoče določiti tudi s parametri protokola, ne glede na to, ali uporabljajo promptno ceno ali agregatno ceno, kot je časovno tehtana povprečna cena.

Le kadar cene ne odražajo definicije, ki jo določa protokol, je pošteno reči, da niso v skladu z njegovimi nameni, je dejal Eisenberg.

Zelo grd svet tam zunaj

Medtem ko je podoben podobnemu Defi podvigov, ki so se zgodili v zadnjem letu, Eisenberg trdi, da so bila njegova dejanja zgolj "visoko donosna strategija trgovanja“. Čeprav je vrnil pomemben del sredstev, da bi zagotovil, da "drugi uporabniki niso bili poškodovani," Eisenberg ne trdi, da je beli heker.

Dejal je, da drugi, ki izvajajo ta dejanja, pogosto iščejo izkoriščanje, medtem ko on išče predvsem arbitražne priložnosti.

Eisenberg je tudi zavrnil idejo, da je bila hramba pomembnega dela sredstev nekako "nagrada". Dejal je, da se dobičkonosni trgovci pogosto soočajo z ostrimi kritikami. Eisenberg je opozoril na primer kripto milijarderja Sama Bankman-Frieda. Zlasti ustanovitelj FTX obogatel v kripto prek arbitražnih priložnosti.

Potem ko je Eisenberg prevzel odgovornost, mu je ugledni investitor predlagal, naj uporabi svoje talente, da bi zgradil nekaj, na kar bi bil lahko ponosen. Čeprav je vsekakor mogoče, je Eisenberg dejal, da delo v smeri "različnosti gradnje" ne pomaga pri učinkovitem vodenju podjetja. 

Pravzaprav se je že prej tako trudil z e-trgovino, ki je letno ustvarila 2 milijona dolarjev. Vendar je Eisenberg povedal, da so nepoštene prakse konkurentov dejansko ogrozile to podjetje.

Zdi se, da je to utrdilo Eisenberga, da je postal veliko bolj prebrisan v svojih poslih. "Zelo grd svet tam zunaj," je rekel.

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.