Mango DAO pripravlja 42 milijonov dolarjev za 'ozdravitev uporabnikov'

A snubitev za prenos 42 milijonov $ v ameriških dolarjih Coin (USDC) naj bi soglasno prestal upravljanje Mango Markets v četrtek okoli 5:00 ET.

Sredstva so namenjena »izboljšanju uporabnikov« na podlagi a predlog v začetku tega tedna za obravnavo slabega dolga protokola, ki je posledica izkoriščanja cenovnega orakula v začetku tega meseca. Ta predlog je pozval odgovorne strani, naj vrnejo milijone dolarjev v žetonih.

Zapisi Blockchain kažejo, da je napadalec sledil, z 10 milijonov USDC na Ethereum in ostalo na Solani vrnila pod nadzor Mango Markets. Uradni Twitter račun Mango Markets potrjena da je bilo "67 milijonov $ različnih kripto sredstev vrnjenih DAO."

Izvršni direktor Mango Market se je zahvalil sodelavcem Manga za njihov trud.

To zapusti skupino, vodi Avraham Eisenberg, s približno 32 milijoni dolarjev, za vami dejavnik v 10 milijonov dolarjev za izvedbo transakcij, potrebnih za manipulacijo cen, in 3 milijone dolarjev za nakup promptnega MNGO – žetona upravljanja Mango, katerega cena je bila manipulirana.

Eisenberg je zavrnil komentar, razen povezav njegova prejšnja izjava, ki zaporedje dogodkov imenuje "zelo donosna strategija trgovanja."

Različni pogledi na incident Mango Markets

Prečrpavanje 112 milijonov dolarjev iz protokola Solana DeFi se na splošno imenuje "tržna manipulacija,« vendar je bilo nezakonito? To je lahko odvisno od odprtega vprašanja, ali je MNGO vrednostni papir. Zadeva zagotovo bo na radarju SEC.

Napad lahko razumemo tudi kot ponazoritev naravnega izida odprtega sistema brez dovoljenj – sistema, ki se sčasoma izboljša s takšnimi kontradiktorno utrjevanje.

Raziskovalni analitik Blockworks Dan Smith je incident primerjal z napadi na sendvič – a oblika največje izločljive vrednosti (MEV) pogosto v DeFi — in se sprašuje, "kako so napadi na sendvič zakoniti, če manipulacija Mango ni?"

»Pri sendvič napadu napadalec namerno premakne trg proti žrtvi. Umetno vplivajo na ponudbo ali povpraševanje po sredstvu,« je dejal Smith.

Eisenberg trdi, da so bili vsi ukrepi njegovih skupin zakoniti, vendar ugotavlja, da je Mango Markets "na žalost" zaradi tega postal insolventen, kar je povzročilo, da "uporabniki niso mogli dostopati do svojih sredstev."

Zavzema se za položaj na visoki ravni morale z vrnitvijo 67 milijonov dolarjev v žetonih, pri čemer je to potezo označil za poravnavo s pogajanji, "s ciljem, da bi bili vsi uporabniki čim prej zdravi."

Pod tem okvirjem je "preprosto opazil nekaj, kar je pomenilo dolarski bankovec, ki ga je nekdo padel na tla, in se sklonil, da bi ga pobral," kot psevdonimni razvijalec za CrocSwap DEX stavi.

Tvegani vlagatelj Ari Paul iz BlockTower Capital je priznal, da ima ta način razmišljanja nekaj smisla, vendar je trdil, da bi Eisenbergov "talent" lahko bolje uporabili.

Sodišča se morajo še ustrezno spopasti z mantro »kodeks je zakon«, ki je skupna bolj libertarno usmerjenim zagovornikom kriptovalut.

Vzporednice z primeru Index Finance niso izgubljeni Laurence Day, ki prispeva k temu protokolu in tožnik v kanadski tožbi proti domnevnemu povzročitelju tržne manipulacije, ki je povzročila njen propad oktobra 2021.

Day, ki je zdaj študent na pravni fakulteti Univerze v Leedsu, je tvitnil, da imajo posamezniki pravico zahtevati odškodnino na sodiščih za škodo, ki jo je povzročil protokolarni dolg Mango Markets, ne glede na kakršno koli "poravnavo".

Rekel je dan, povračilo s strani Eisenberga "ne spremeni dejstva, da brez začetnega ukrepa ne bi bilo potrebno plačilo."

Vsak večer v vaš nabiralnik prejmete najpomembnejše kripto novice in vpoglede dneva. Naročite se na brezplačno glasilo podjetja Blockworks zdaj.