decentralizirano stabilno DAI ustvarja naslove iz napačnih razlogov po končni igri MakerDAO tokenomija. Nekateri so celo vzbudili pomisleke s ponovno vzpostavitvijo povezav do Zemlja propad ekosistema in dogodek de-peg UST.
Stabilni kovanci se na splošno soočajo z negotovostjo regulatorjev po vsem svetu – zlasti decentralizirani stabilni kovanci. Če bi državni organi/regulatorji napad decentralizirana stabilno, je lahko iz več razlogov.
Decentralizirani stabilni kovanci tako kot druge kriptovalute delujejo zunaj tradicionalnega finančnega sistema. Regulatorje lahko skrbi njihov potencialni vpliv na gospodarstvo ali njihova uporaba v nedovoljenih dejavnostih, kot sta pranje denarja ali financiranje terorizma.
Lani je soustanovitelj MakerDAO Rune Christensen ponovila podoben scenarij po Tornado Cash sankcijah. Po Christensenu je bilo le vprašanje časa, kdaj bodo vladne oblasti napadle MakerDAO kot decentraliziran stabilni coin. Posledično je predlagal Endgame, velik načrt prestrukturiranja, da bi MakerDAO in DAI bolj odporen proti cenzuri.
Dokumentacija Maker Endgame leta 2023
MakerDAO je decentralizirano financiranje (Defi) platforma, ki deluje na Ethereum blockchain in uporabnikom omogoča ustvarjanje in trgovanje s stabilnimi kovanci, zavarovanimi z zavarovanjem v drugih kriptovalutah. Izvorni žeton MakerDAO (MKR) upravlja platformo in ohranja njeno stabilnost.
MakerDAO je predstavil a nova funkcija imenovano »Endgame tokenomics«, katerega cilj je stabilizirati ceno njegovega stabilnega kovanca DAI in zmanjšati tveganje likvidacije. Ta novi sistem predlaga prekinitev DAO v manjše enote, imenovane MetaDAO. Vsak MetaDAO ima edinstvene žetone, vsak s posebnimi cilji, in poleg negativnih obrestnih mer uvaja 25-odstotno omejitev centraliziranih sredstev, ki podpirajo DAI.
Soustanovitelj MakerDAO predlaga, da lahko imetniki DAI gojijo nove žetone MetaDAO kot dodatno spodbudo. Kljub temu je uvedba predloga naletela na veliko graje in kritik.
Pokličite to gibanje
PaperImperium, psevdonimni kripto Twitter račun, posvečen dogajanju v decentraliziranih financah, je danes opozoril na del dokumenta. Razkriva, da bi si lahko uporabniki izposodili DAI na svojih delegiranih žetonih MKR, če bi bil predlog sprejet. MakerDAO je tvegal ponovitev napak iz prejšnjega tržnega cikla.
Komentator je trdil, da bi se v primeru spirale likvidacije delegirani žetoni vrnili v obtok, kar bi zmanjšalo vrednost MKR. To pa bi lahko izpostavilo protokol napadom zlonamernih akterjev, ki lahko zlahka ugrabijo upravljanje, navaja Mango DAO napad.
Ta novi sistem je bil primerljiv z drugimi Defi platforme kot LUNA in UST. LUNA je izvorni žeton verige blokov Terra, platforme DeFi, ki ponuja stabilne kovance, podprte s fiat valutami. UST je stabilcoin, ki ga ponuja Terra, vezan na ameriški dolar, to priča velik padec iz milosti. Arthur Hayes iz BitMEX-a je tvitnil:
Drugi uporabnik je na Twitterju ponovil enak scenarij.
Tako kot MakerDAO's Endgame Tokenomics je platforma Terra uporabila mehanizem, imenovan "seigniorage” za stabilizacijo cene svojih stabilnih kovancev. Seigniorage vključuje ustvarjanje in uničenje žetonov kot odgovor na spremembe v povpraševanju, pri čemer se novi žetoni ustvarijo, ko cena stabilnega kovanca pade, in uničijo, ko cena naraste.
drugi opisano gre za potencialno izstopno likvidnostno prevaro, ki uporabnikom omogoča izstop iz ekosistema prek DAI, ne da bi prodali svoje žetone MKR, medtem ko imajo še vedno besedo pri upravljanju protokola.
Kaj je šlo narobe z ekosistemom Terra
Terra je platforma blockchain, katere cilj je ustvariti ekosistem stabilnega kovanca. Eden od njegovih stabilnih kovancev, TerraUSD (UST), je podprt z rezervo drugih kriptovalut, vključno z izvornim žetonom platforme, LUNA. Podpora UST s strani LUNA je namenjena ohranjanju stabilne vezave na ameriški dolar.
Za vzdrževanje klina Terra uporablja mehanizem za kovnico in žganje. Ko cena UST preseže 1 USD, lahko uporabniki kujejo nove UST tako, da položijo zavarovanje, kot je LUNA, in v zameno prejmejo UST. Nasprotno, ko cene UST padejo pod 1 USD, lahko uporabniki zažgejo UST, da pridobijo osnovno zavarovanje.
Vendar pa je vrednost UST padla pod svojo vezavo na ameriški dolar, kar je vodilo v spiralo smrti, v kateri so uporabniki začeli prodajati svoje UST, da bi se izognili izgubam. To je povzročilo nadaljnji padec vrednosti UST, kar je sprožilo kovanje presežka LUNA kot zavarovanja za ohranitev vezave.
Ker je bilo kovanih vse več LUNA za podporo UST, je tudi vrednost LUNA začela padati, kar je težavo še poslabšalo. Da bi rešila situacijo, je Terra izvedla ukrepe za stabilizacijo sistema, vključno s sežiganjem presežka UST in LUNA ter uvedbo novih mehanizmov za vzdrževanje vezave.
Kako pomembno je tveganje? Bi nas moralo skrbeti?
Incident je poudaril izzive in tveganja pri ohranjanju vezane vrednosti stabilnega coina, zlasti v nestanovitnih tržnih razmerah. Poudaril je tudi pomen preglednosti in komunikacije pri obvladovanju takšnih situacij ter potrebo po zanesljivem obvladovanju tveganja in načrtovanju ukrepov ob nepredvidljivih dogodkih.
Nasprotno, niso vsi videli te poteze kot negativne. Izvršni direktor in ustvarjalec Frax Finance, Sam Kazemian, je izjavil:
Drugi raziskovalec je kljub vznemirjenju poudaril naravo nizkega tveganja danega razvoja. Tukaj je osvetlitev razlike v tržni kapitalizaciji med DAI in MKR zmanjšala zaznana tveganja za DAI.
BeInCrypto je stopil v stik s predstavniki MakerDAO, da bi komentiral trenutno situacijo, vendar še ni prejel odgovora.
Kakšno je trenutno stanje?
Na splošno je privlačnost MakerDAO's Endgame Tokenomics za platforme, kot sta LUNA in UST, v njenem potencialu za zmanjšanje tveganja likvidacij in stabilizacijo cene stabilnih kovancev. Trenutno USDC podpira DAI s 40.8 % vseh zavarovanj. To dodaja stabilnost in zmanjšuje možnost odpenjanja.
Kot zavarovanje lahko uporabite tudi druga sredstva poleg USDC in MKR. To zmanjša tveganje, vendar še vedno ni dobra poteza MakerDAO. S to potezo se MKR poveže s procesom kovnice. Z ustvarjanjem blažilnika proti ceni volatilnosti in spodbujanje uporabnikov k ohranjanju stabilnosti stabilnih kovancev lahko te platforme zagotovijo bolj zanesljivo in predvidljivo okolje za uporabnike DeFi.
V času pisanja tega članka je DAI res podlegel določenemu pritisku glede na negotovost v skupnosti pred najnovejšim razvojem.
Zavrnitev odgovornosti
Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.
Vir: https://beincrypto.com/makerdao-proposal-borrow-dai-mkr-heat/