Zastopniki LUNA 2.0 se bodo odločili o prihodnosti Lune Classic in ponovno omogočili IBC

Sistem upravljanja LUNA 2.0 se uporablja odločati o prihodnosti iz stare verige, Luna Classic. Namesto uporabe upravljanja v verigi na Luna Classic, se odločitev o ponovnem omogočanju IBC na Luna Classic sprejema prek sistemov upravljanja LUNA 2.0. Novi predlog pravi,

»Trenutno stanje, v katerem je upravljanje TerraV1, je sporno. To je način posvetovanja z »novo« skupnostjo Terra, ki je nastala iz dveh posnetkov in na prijeten način predstavlja deležnike verige Terra.

Odgovor validatorja

Terra validator PFC potrjeno CryptoSlate da bi predlog lahko dokončali na Luna Classic. Vendar pa "stane 1 c in je preplavljen z vsiljeno pošto." Tako se zdi, da se upravljanje Luna 2.0 izvaja zaradi izgube vere v njeno sposobnost upravljanja. Če je IBC ponovno omogočen, bo veriga lahko odklenila žetone, ki so trenutno ujete v drugih verigah. IBC je protokol, ki se uporablja za medsebojno komunikacijo neodvisnih blokovnih verig.

Larry0x, razvijalec pri DelphiDigital, razložiti, "IBC kanali, ki povezujejo TerraClassic in Osmosis/Juno/Crescent, so bili prisilno nastavljeni na ZAPRTO kot del nadgradnje programske opreme Terra core v0.5.20." PFC je povedal CryptoSlate

"ibc & staking je treba ponovno omogočiti, da lahko veriga živi ali umre sama."

LUNA 2.0 upravljanje za LUNC

Po mnenju PFC predlog upravljanja, ki prenese LUNA 2.0 za Luna Classic, v skladu s PFC "ni zavezujoč". Zdi se, da je glasovanje osredotočeno na napotke za merjenje podpore skupnosti LUNA 2.0, ki jo v glavnem sestavljajo imetniki LUNC zaradi padca. Nadalje, če se spremembe LUNC izvedejo zaradi rezultatov glasovanja o LUNA 2.0, bi lahko trdili, da razveljavi celoten sistem upravljanja LUNC.

Kako je mogoče posodobiti blockchain zaradi glasovanja o povezani verigi? Razlika med proof-of-stake in proof-of-work pomeni, da bi bilo to mogoče v verigi dokazovanja dela; rudarji na Bitcoin nikoli ne morejo vplivati ​​na tiste na Litecoin, na primer.

Ponovno omogočanje IBC je bil velik del razprave med Terraform Labs in validatorji med 'vojna soba' pogovori 12. maja. Vendar je protokol od 4. junija še vedno brez povezave in žetoni v vrednosti milijonov dolarjev so zaklenjeni v premoščenih sredstvih. Novi predlog načrti

"da ponovno omogočite predhodno zaprte IBC kanale `kanal-1` (osmoza), `kanal-20` (juno) in `kanal-49` (polmesec)."

Nadalje piše: "Če bo ta predlog uspešen, bo naslednji korak priprava nadgradnje programske opreme in njeno predlaganje na stari Terri, kjer lahko starejši delegati in validatorji sklenejo končni dogovor." Zato bo upravljanje LUNC v celoti zaobšlo, validatorji pa se bodo zanašali na rezultat glasovanja o LUNA 2.0, da posodobijo svojo kodo in ukrepajo pri nadgradnji. PFC je povedal CryptoSlate,

»Glasovanje (1299) je že potekalo na stari verigi, vendar je bilo storjeno narobe. tako da je terra1 že glasoval."

Obstaja tudi možnost za ponovno glasovanje za Luna Classic, podobno kot glasovati za sežig preostali bazen skupnosti UST. Nezmožnost Lune Classic za vodenje uspešnega sistema upravljanja je zelo zaskrbljujoča. več posodobitve niso uspele zaradi zaradi tehničnih težav in drugih razlogov v zadnjih nekaj tednih. Ni mogoče pričakovati, da bo veriga uspela, če ne more uspešno upravljati sama sebe. Vendar, kot navaja PFC, je treba verigi dati priložnost, da "živi ali umre sama". Predlog za ponovno omogočanje IBC bo prvi predlog za prenos LUNA 2.0 – vendar ne bo izrecno povezan z upravljanjem LUNA 2.0, ampak Luna Classic.