Pravni strokovnjaki presenečeni, ker SBF priznava napake in se v intervjuju 12-krat opravičuje

Nekdanji izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried se je opravičil ali priznal neuspeh vsaj 12-krat med svojim nastopom na vrhu DealBook za New York Times 30. novembra. 

V obsežnem video intervjuju so Bankman-Frieda prosili, naj odgovori na številna vprašanja v zvezi s propadom zdaj nedelujoča borza, pri čemer nekateri celo namigujejo, da bi nekatere njegove izjave lahko uporabili za ga ovaditi v sodnem postopku.

Na Twitterju z dne 30. nov objava, kripto odvetnik Jeremy Hogan, partner pri Hogan & Hogan, je dejal, da je "lahko navzkrižno zaslišanje" Bankman-Frieda na vrhu DealBook že vrnilo "vsaj 3 obremenilne izjave do zdaj."

Alan Rosca iz odvetniške družbe Rosca Scarlato je dejal bilo je »precej osupljivo, da dejansko priča na vrhu DealBook. Težko si je zamisliti precedens za to."

Bankman-Fried je prvič popustil, ko je pozdravil anketarja Andrewa Sorkina, ko je v zvezi s propadom FTX rekel:

"Jasno je, da sem naredil veliko napak ali stvari, za katere bi dal vse, da bi jih lahko ponovil."

Opravičilo je prišlo nekaj trenutkov pozneje, ko ga je Sorkin soočil s pismom, ki ga je napisala stranka FTX, ki je po propadu borze izgubila 2 milijona $ življenjskih prihrankov.

"Zelo mi je žal za to, kar se je zgodilo," je dejal Bankman-Fried v odgovor na zgodbo stranke.

Nekdanji izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried med enournim video nastopom v živo. Vir: New York Times' DealBook Summit.

Pozneje ob razpravi o očitkih, ki jih Alameda je uporabila sredstva stranke FTX za kritje posojil je Bankman-Fried dejal, da čeprav "ni točno vedel, kaj se dogaja" v Alamedi, priznava, da je bila še vedno njegova dolžnost kot izvršnega direktorja FTX, da "poskrbi, da delam skrbno."

"Veliko teh stvari sem se naučil v zadnjem mesecu […] To ocenjujem kot precej velik spregled, ki se ga nisem bolj zavedal," je dejal.

Bankman-Fried je znova priznal neuspeh, ko so ga spraševali o tem Nekdanji FTX v industriji in izguba zaupanja v kripto zdaj, ko je borza propadla, z navedbo: "Mislim, kot, glej, zajebal sem:"

»Bil sem izvršni direktor, bil sem izvršni direktor FTX. In mislim, to ponavljam vedno znova, da to pomeni, da sem imel odgovornost, kar pomeni, da sem bil na koncu odgovoren za delanje pravih stvari, in mislim, da nismo. Kot, da smo veliko zamočili.”

Nadaljeval je priznati napake FTX, ki navaja, da je "bilo absolutno napak pri upravljanju", napak pri nadzoru in napak pri preglednosti.

Proti koncu intervjuja je Sorkin neposredno vprašal Bankman-Frieda, ali je bil z občinstvom iskren in ali se strinja, da je včasih lagal. 

Bankman-Fried je dejal, da ni vedel, da je kdaj lagal, vendar je pojasnil, da so bili trenutki, ko je kot predstavnik ali »tržnik« za FTX vprašal, da bi FTX naslikal »čim bolj prepričljivo […], kot je le mogoče«.

»Nisem govoril o tem, kakšna so tveganja, povezana s FTX […] Očitno si želim, da bi več časa posvetil slabostim in manj razmišljal o prednostih.

Povezano: 'Nikoli nisem odprl kode za FTX:' SBF ima dolg, odkrit pogovor z vlogerjem

Bankmana Frieda so vprašali, kaj mu trenutno govorijo njegovi odvetniki in ali je dobra ideja, da javno govori. Odgovoril je, "zelo ne:"

"Mislim, veš, klasičen nasvet, ne reci ničesar […] umakni se v luknjo."

Bankman-Fried je dejal, da verjame, da ima dolžnost govoriti z ljudmi in razložiti, kaj se je zgodilo, ter "poskušati storiti, kar je prav."

"Ne razumem, kaj dobrega dosežem, če samo sedim zaklenjen v sobi in se pretvarjam, da zunanji svet ne obstaja," je pojasnil.

»Mehko je bilo,« pravi skupnost

Medtem ko se je zdelo, da je intervju pokrival številna sporna vprašanja za Bankman-Frieda, nekateri v skupnosti še vedno verjamejo, da vprašanja niso bila dovolj zahtevna, niti ni bilo ustreznega nadaljnjega ukrepanja na nekatera težka vprašanja.

Anketa na Twitterju začela samooklicanega kripto trgovca Canteringa Clarka je ugotovil, da je več kot polovica od 1,119 anketirancev verjela, da je Sorkin intervju z Bankman-Friedom "omahnil".