Pravni strokovnjak kritikuje ponudbo SEC za preklic statusa prijateljev imetnikov XRP v odmevnem primeru Ripple ⋆ ZyCrypto

V dolgotrajnem sodnem sporu med Komisijo za vrednostne papirje in borzo Združenih držav Amerike (SEC) in podjetjem Ripple, ki se ukvarja s tehnologijo porazdeljene knjige, se nadaljujejo novi dogodki.

SEC je vložil pismo, v katerem sodišče prosi, naj zavrne status prijatelja imetnikov XRP.

SEC želi preprečiti poglede imetnikov žetonov 

Odvetnik James K. Filan vzel na Twitter prej danes, da bi delil močno redigirano pismo, ki ga je predložil SEC. V pismo, je regulator od ameriške okrožne sodnice Analise Torres zahteval, da prekliče status prijatelja, podeljen imetnikom žetonov XRP, in odvetniku Johnu E. Deatonu omeji nadaljnje sodelovanje v pravnem boju.

SEC je opozoril, da je sodnik oktobra lani določil, da lahko imetniki žetonov sodelujejo kot "amicus curiae" - stranka, ki ni vpletena v sodni postopek, vendar ji sodišče dovoli, da svetuje ali posreduje informacije.

Skupina kupcev XRP pod vodstvom odvetnika Johna Deatona je marca 2021 vložila zahtevo za posredovanje v zadevi. Čeprav je njihovo ponudbo, da bi se pridružili zadevi kot toženci in podprli Ripple, sodnik oktobra lani zavrnil, so lahko doseči status amicus.

Po navedbah SEC se je Deaton "večkrat poskušal vmešati v ta sodni spor, vključno s tem, da je v svojem imenu zahteval sodno nalogo na drugem sodišču," je maja od sodnika zahteval, da vloži poročilo amicus v zvezi z mnenji strokovnjaka agencije Patricka B. Doody.

SEC je navedel več razlogov, zakaj bi bilo treba predlog predlagateljev zavrniti. Prvič, agencija je trdila, da dokazi, ki jih želi predložiti predlog o tem, ali ima XRP uporabnost, ne podpirajo teorije, da je del naložbene pogodbe in se torej prodaja kot vrednostni papir.

Nadzornik vrednostnih papirjev je nadalje poudaril, da Daubertovi predlogi, neke vrste predlogi, ki skušajo izključiti izvedenska pričevanja, niso "dispozitivni predlogi". Poleg tega SEC meni, da bi amicus brief preprosto podvojil prizadevanja obtožencev.

SEC želi, da sodišče odvzame status prijatelja imetnikov XRP in Deatonu prepove vlaganje dodatnih vlog ali sodelovanje v primeru Ripple.

Odziv na zadnjo prijavo SEC, Deaton ugovarjal da je regulativna agencija podala isti "nesmiselni argument" sodnici Sarah Netburn. Po tezi SEC je vsaka oseba, ki prodaja XRP, kršila pravilo 5. razdelka zakonodaje o vrednostnih papirjih. Izjeme veljajo le, če je XRP vrednostni papir.

Deaton je dodal, da se lahko vsak posameznik, ki namerava prodati žetone XRP tudi čez leta, šteje za "izdajatelja". To pojasnjuje, zakaj kriptovalute ne bi ponovno uvrstile XRP, če je razvrščen kot vrednostni papir. "To je igra z vsoto nič," je povzel.

SEC V. Ripple: Hitra priprava

Decembra 2020 je SEC odvrgla bombo v kriptosfero toži eno njegovih najbolj priznanih podjetij, Ripple, in njegova dva najvišja direktorja, Brad Garlinghouse in Chris Larsen.

Komisija je trdila, da je podjetje zbralo več kot 1.3 milijarde dolarjev z "neregistrirano, tekočo ponudbo vrednostnih papirjev digitalnih sredstev." V svojo obrambo pa je Ripple trdil, da njegov žeton za čezmejna plačila, XRP, ni vrednostni papir.

Izid absurdne tožbe SEC proti Ripplu bi lahko imel globoke posledice za celoten kripto sektor. Za komisijo bi lahko izguba tožbe pomenila resne zaplete pri izvajanju drugih projektov kriptovalut zaradi istih obtožb o prodaji neregistriranih vrednostnih papirjev v prihodnosti. Prav tako bi lahko močno vplivalo na sedanja prizadevanja regulatorja, da bi industrijo vključil v svojo pristojnost, tako da bi postalo še posebej zahtevno kategorizirati širši nabor kripto sredstev kot vrednostne papirje.