Odvetniki izpodbijajo poskus SEC, da bi 9 žetonov označili za vrednostne papirje

Medtem ko se Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) še naprej poteguje za regulativno prisotnost na kripto trgu, je videti, da bo odmevna tožba v panogi odgovorila na več vprašanj o tem, kako daleč naj bi segla njena avtoriteta. 

Odvetniki, ki branijo Ishana Wahija – nekdanjega upravitelja Coinbase, obtoženega trgovanja na podlagi notranjih informacij – izpodbijajo trditev SEC, da je seznam 9 kriptovalut, s katerimi je sodeloval Wahi, v resnici vrednostni papirji. 

Katere kriptovalute so vrednostni papirji?

Na argument vložena v ponedeljek so Wahijevi odvetniki trdili, da je SEC poskušala vzpostaviti oblast nad sektorjem kripto sredstev z vzpostavitvijo precedensa prek sodišč, namesto da bi jo pridobila od kongresa. 

Julija je DOJ vložilo pritožbo obtožnica zoper Ishana Wahija, njegovega brata Nikhila Wahija in njunega prijatelja Sameerja Ramanija zaradi sodelovanja v shemi trgovanja na podlagi notranjih informacij s kriptovalutami. Skupina je zaslužila 1.5 milijona dolarjev z izkoriščanjem Ishanovega insajderskega znanja o novih žetonih, ki bodo navedeni na Coinbase, pred njihovo javno objavo. 

Medtem ko je Nikhil od takrat priznali krivdo na takšne obtožbe, njegov brat Ishan ni. Po mnenju odvetnikov slednjega kriptovalute, s katerimi sta brata trgovala – vključno z AMP, RLY, POWR in LCX – dejansko niso vrednostni papirji. Tako na začetku ni mogla biti kršena nobena zakonodaja o vrednostnih papirjih. 

"SEC želi izkriviti zvezne zakone o vrednostnih papirjih do neprepoznavnosti in si pridobiti regulativno področje nad popolnoma novo industrijo," je pisalo v vlogi. "Ta gambit je zloraba moči. Zvezni zakon to jasno izključuje. In to sodišče bi ga moralo zavrniti.

 Vrednostni papir je naložbena pogodba, ki jo označujejo štiri ključna merila, ki jih določa Howeyjev test. Za izvedbo transakcije z vrednostnimi papirji mora obstajati naložba denarja v skupno podjetje s pričakovanjem dobička, ki bo izhajal iz prizadevanj drugih. 

Tožene stranke trdijo, da so bili zadevni žetoni vsi prodani na sekundarnem trgu – torej kupci ob njihovem nakupu nikoli niso „vlagali“ v nobeno določeno podjetje. Poleg tega vrednost takšnih žetonov večino svoje vrednosti pridobi iz nihanj znotraj trga in ne iz upravljavskih prizadevanj centralizirane stranke. 

Kje stoji argument

Še danes predsednik SEC Gary Gensler trdi, da velika večina kriptovalut prestane Howeyjev test in jih je zato mogoče opredeliti kot vrednostne papirje. Celo ether – druga največja kriptovaluta po tržni kapitalizaciji – je padel pod ceno pregled za morebitno prestajanje preizkusa, zlasti po njegovem prehodu na mehanizem soglasja o dokazovanju deleža. 

Čeprav Gensler ostaja tiho o svojih mislih o številnih specifičnih kripto sredstvih, jih je priznan da je Bitcoin vredno opredeliti kot blago in ne kot vrednostni papir. Oba predsednik Komisije za trgovanje z blagom in terminskimi pogodbami (CFTC) in poznavalec kripto člani kongresa strinjam se z njim glede tega.