Tožba proti ministrstvu za finance ZDA trdi, da je vlada pretiravala s sankcioniranjem Tornado Cash

Šest posameznikov, ki želijo odpraviti prepoved proti mešalniku kriptovalut Tornado Cash, platformi, ki je izboljšala zasebnost z mešanjem transakcij, je v vlogi 24. maja navedlo štiri glavne argumente. Vloga podpira tožbo proti ameriški zakladnici, ki jo podpira Coinbase in je bila vložena septembra. 8. 2022.

V zadnji vlogi so tožniki trdili, da v tem primeru "ne gre za oblikovanje posebnih pravil za novo tehnologijo", temveč za to, da je finančno ministrstvo odgovorno za pretiravanje pri svoji odločitvi o kaznovanju Tornado Cash. Med šestimi tožniki so Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale in Nate Welch.

Tožniki so trdili, da ministrstvo za finance Tornado Cash ni prikazalo kot »tujega državljana«. Tožniki so dvomili tudi v definicijo Tornado Cash, ki jo je dalo ministrstvo za finance. Po podatkih Ministrstva za finance je Tornado Cash nekorporativno združenje, ki vključuje vse, ki imajo digitalni žeton TORN, ne glede na to, ali so se posamezniki združili za kakršen koli skupen namen.

Tožniki so trdili, da ta definicija ne ustreza definiciji ministrstva za finance o »nekorporativnem združenju«. V vlogi je še navedeno:

"Nenavadnost te definicije je poudarjena z korakom Ministrstva brez primere, da je iz označbe izrecno izključil prav tiste posameznike, za katere pravi, da ustvarjajo "organizacijsko strukturo" tega združenja."

Na Twitterju navoj, Paul Grewal, glavni pravni direktor pri Coinbase, je dejal, da je definicija, ki jo je podalo ministrstvo za finance, "nova kot pravna teorija in je napačna kot dejanska zadeva."

Tožniki so tudi opozorili, da se sankcije nanašajo samo na "lastnino", opredeljeno kot vse, kar je lahko v lasti. Vendar ministrstvo za finance ni pojasnilo, kako je mogoče imeti nespremenljive, odprtokodne pametne pogodbe Tornado Cash.

Tožniki so nadalje dejali, da četudi bi bilo nekako dokazano, da so pametne pogodbe Tornado Cash "lastnina", mora finančno ministrstvo še vedno dokazati, da ima Tornado Cash "interes" zanje. V skladu z Zakonom o mednarodnih izrednih gospodarskih pooblastilih (IEEPA) mora ministrstvo za finance dokazati, da ima subjekt Tornado Cash zakonit, pravičen ali upravičen delež v nepremičnini. Toda Ministrstvo za finance ni pokazalo takšnega "interesa", trdijo tožniki.

Grewal je povedal bolj preprosto:

"Nihče - ne ustanovitelji, ne razvijalci in zagotovo ne ljudje, ki imajo slučajno TORN v svojih denarnicah - nima lastninskega interesa v teh nespremenljivih pametnih pogodbah."

Sankcija Tornado Cash je protiustavna, trdijo tožniki

V zadnjem argumentu so tožniki dejali, da sankcija krši pravico do svobode govora iz prvega amandmaja in je zato protiustavna. Tožniki so opozorili, da argumenti ministrstva za finance za prepoved pomenijo "le malo več kot trditi, da lahko tožniki svobodno govorijo nekje drugje."

Grewal je dejal, da je prepoved "zaskrbljujoča", ker vlada "ne more preprosto reči Američanom, ki spoštujejo zakon, naj svojo svobodo uveljavljajo na drugem mestu z veliko manj osebne zaščite."

Grewal je pojasnil, da tožniki ne zahtevajo posebnih pravil za kripto. Namesto tega zahtevajo od vlade, da izpolni osnovne pravne zahteve, preden prepove dostop do orodja za zasebnost, ki "ščiti zakonite nakupe in donacije.«