Uporabnik Kyber, ki je izgubil 2 milijona dolarjev pri zamenjavi žetonov, bo morda dobil reševanje

Omrežje je pojasnilo, da je zamenjava povzročila odstopanje v likvidnostnem skladu. Predvsem se je trgovina zgodila na podlagi propada banke Silicon Valley Bank, zaradi česar je industrijo zajela panika. Circle je na dan razkril izpostavljenost v višini 3.3 milijarde dolarjev propadlega posojilodajalca. To je velika izpostavljenost njegovih rezerv v bančnem sistemu v višini ~40 milijard USDDC.

Novica je pripeljala do razveljavitve USD kovanca (USDC) glede na ameriški dolar. Prav tako se je spiralno spustil na najnižjo vrednost vseh časov po odpravi vezave. Medtem pa tudi druga podjetja, kot sta Roku in BlockFi navedene njihov delež v SVB, ki razkriva morebitne izgube.

Mnogim se je transakcija zdela panična prodaja.

Zakaj je trgovanje prejelo slabo zamenjavo?

Kyber je ugotovil, da »ker je trg preživljal nestanovitno obdobje, vse poti niso uspele oceniti plina. Tečaj je močno nihal & samo 0xNjegova pot je bila uspešna, vendar z zelo slabo stopnjo.”

Domneva se, da se je uporabnik odločil za trgovanje, ki ustvarja izgubo, ne da bi dvakrat preveril menjalni tečaj, da bi se izognil izgubam po okužbi.

Kyber Network opozoril,

"Uporabnik je videl sprejemljivo stopnjo, po kateri je kliknil Swap." Uporabniški vmesnik KyberSwap je ceno zaklenil s pojavnim obvestilom, vendar je metazbiralnik vedno znova preverjal vse predlagane poti agregatorjev. Zato je trgovanje naletelo na "nenavadno nizko donosnost uporabniške zamenjave."

Glede na platformo se bo ekipa Kyber spopadla s to nesrečno situacijo. Medtem bi lahko zamenjava, ki ustvarja izgubo, nastala tudi zaradi okvare v KyberSwap kot meta zbiralniku. Opozoriti je treba, da je bila v tem primeru usmerjanje iz API-ja zbiralnika 0x edina veljavna možnost.

Ali je Kyber User Panic prodal?

Podjetje je branilo svoje stališče. Trdil je, da je bila uporabniška stopnja za 0x predstavljena v pojavnem oknu. Dodali so, da so še vedno izvedli zamenjavo, ne da bi se zavedali, da gre za posel z nizkim donosom.

"Uporabnik se je podpisal z ustreznimi novimi podatki s klikom na Potrdi zamenjavo in zamenjava je bila izvedena prek 0x."

Medtem je zaradi drastične razlike v zamenjavi bot za največjo izvlečno vrednost (MEV) domnevno pridobil 2,085,256 USDC z arbitražo v bazenu Univ2. Po mnenju KyberSwap je bil sklep obžalovanja vreden rezultat nenavadnih dejavnikov in trga volatilnosti.

Toda zaradi incidenta uporabniški vmesnik KyberSwap izboljšalo njegov prikaz pozove.

Opozorilo je: "Kadar koli bo nova cena nižja od začetne navedene cene, bomo uporabniku prikazali opozorilo in ga prosili, da sprejme novo ceno, preden nadaljuje z zamenjavo."

Blockchain: nespremenljiva knjiga?

Kljub tem izboljšavam je platforma uporabnikom svetovala, naj potrdijo podrobnosti zamenjave, preden nadaljujejo s trgovanjem. Platforma naj bi medtem stopila v stik z uporabnikom. Platforma je tudi povedala, da se bo povezala z ustvarjalcem botov, uporabniki botov in Coinbase, da bi pomagala pri izterjavi sredstev.

Medtem ko je veliko uporabnikov Twitterja veselo, da Kyber sprejema ukrepe za odpravo nesrečne trgovine, nekateri niso veseli razveljavitve ali spremembe transakcije v verigi.

Kljub temu je druga razprava o tem, ali lahko platforme posegajo v bistveni element nepovratnosti v verigi blokov. To je zato, ker deluje prek nespremenljive glavne knjige, razporejene po številnih vozliščih, ki tvori osnovo tehnologije.