KuCoin toži New York AG zaradi ponujanja neregistriranih vrednostnih papirjev

Letitia James, državna tožilka New Yorka, je vložila tožbo proti borzi kriptovalut KuCoin zaradi kršenja zakonov o vrednostnih papirjih.  

James trdi, da je KuCoin prodajal žetone, ki so klasificirani kot vrednostni papirji, ne da bi se registriral pri uradu AG. Tožba je po besedah ​​newyorškega generalnega državnega tožilca prvič, da regulator trdi, da je eter (ETH) vrednostni papir na sodišču. 

KuCoin toži newyorški državni tožilec 

James je vložila tožbo, potem ko je lahko kupila in prodala kripto na borzi, ki ni registrirana v New Yorku. Po navedbah urada generalnega državnega tožilca je tožba prvič, da se na sodišču trdi, da je ETH vrednostni papir. 

Predsednik Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) Gary Gensler je namignil, da bo SEC morda Ether obravnavala kot vrednostni papir. Vendar pa je sestrska regulativna agencija SEC, Komisija za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), večkrat vztrajala pri svojem stališču, da se bitcoin in eter štejeta za blagovna sredstva. Pritožba zoper KuCoin je bila vložena 9. marca na vrhovnem sodišču okrožja zvezne države New York. New York AG je na Twitterju objavil, 

»Tožim platformo za kriptovalute @kucoincom zaradi nezakonitega delovanja v New Yorku brez registracije pri državi. To je naš osmi ukrep za obvladovanje skrivnostnih platform kriptovalut, ki ne upoštevajo naših zakonov in ogrožajo prebivalce New Yorka.«

Domnevna kršitev zakonov o vrednostnih papirjih

Tožba tudi trdi, da je KuCoin izdal in prodal svoj izdelek KuCoin Earn, ki ga pritožba imenuje vrednostni papir, ne da bi se registriral kot trgovec ali posrednik vrednostnih papirjev. Navedlo je tudi, da se je KuCoin tudi napačno predstavil kot borza, ker se ni registriral pri AG za opravljanje te funkcije. 

Ukrep newyorškega državnega tožilstva ni prvi stik KuCoina regulatorji. Leta 2022 so oblasti v Južni Koreji borzo obtožile izvajanja "nezakonitih poslovnih dejavnosti" brez izpolnjevanja ustreznih postopkov registracije. Decembra 2022 je nizozemska centralna banka podala podobne obtožbe proti KuCoinu in trdila, da borza deluje brez ustrezne licence. 

Podrobnosti o obleki 

Tožba, ki jo je vložil Newyorški generalni državni tožilec navaja, da se ETH, LUNA in UST pod državnim in zveznim organom štejejo za blago v skladu z državnim Martinovim zakonom, KuCoin pa se ni registriral kot posrednik blaga. V tožbi je nato navedeno, da so ETH, LUNA, UST in KuCoin Earn vrednostni papirji pod Waldsteinom. To je test, ki ga je ustanovilo newyorško vrhovno sodišče okrožja Albany leta 1936, skupaj s testom Howey. Urad državnega tožilca v New Yorku je izjavil, 

»Peticija trdi, da je ETH, tako kot LUNA in UST, špekulativno sredstvo, ki se zanaša na prizadevanja razvijalcev tretjih oseb, da bi zagotovili dobiček imetnikom ETH. Zaradi tega se je moral KuCoin registrirati pred prodajo ETH, LUNA ali UST.”

Tožba je navedla tudi primer SEC proti LBRY, da bi podprla svojo trditev, in zahtevala trajno prepoved KuCoinu, da prodaja in kupuje vrednostne papirje in blago Newyorčanom in od njih. Poleg tega je sodišče tudi pozvalo, naj zahteva podatke o tistih, ki so uporabljali menjavo in črpanje morebitnih nezakonito pridobljenih sredstev Newyorčanov.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet