Krakenov izvršni direktor kritizira Binanceov sistem dokazov o rezervah tudi po “reviziji drevesa Merkle” ⋆ ZyCrypto

oglas

 

 

Dan po objavi tako imenovanega dokazila o rezervah je Binance v sredo izdal novo poročilo, ki kaže, da so rezerve Bitcoin njegove stranke preveč zavarovane.

Poročilo, ki ga je pripravilo globalno finančno revizijsko podjetje Mazars s sedežem v Južni Afriki, je pokazalo, da so 22. novembra imeli uporabniki Binance skupaj 575,742.4228 BTC in da je imela borza dovolj BTC in zavitih BTC, da je pokrila 101 % teh sredstev. 

"V času ocenjevanja je Mazars opazil, da so sredstva v okviru nadzora Binance presegala 100 % njihovih skupnih obveznosti platforme," prebrati poročilo, ki potrjuje Binance's Razkritje 25. nov.

Po poročilu je Binanceov postopek preverjanja dokazov o rezervah in dokazil o obveznostih vključeval sestavljanje korena Merkle z zgoščevanjem vseh računov strank v en izhod. Mazars je nato zagotovil ključ Merkle PoR (b47221413078d47b0d9beb40447786904dae1ed2ff35e365416b5de6cd1089ee), da bi uporabnikom Binance omogočil neodvisno preverjanje, ali so bila njihova sredstva vključena v izračun celotne obveznosti prek Merkle Proof.

Pomembno je omeniti, da Binance še ni objavil dokazov o rezervah za druge kriptovalute. Od zdaj so te informacije omejene samo na sredstva BTC. Ob potrditvi poročila je izvršni direktor Binance uporabnikom zagotovil, da bodo pravočasno izvedli revizije drugih kovancev. Sredino poročilo je objavljeno, čeprav borze tekmujejo za objavo svojih dokazov o rezervah, da bi pomirile uporabnike po nenadnem propadu FTX.

Binance's Merkle Tree PoR pod vprašajem

Kljub temu, da je objavil svoje stanje rezerv in se potrudil, da bi pridobil zunanje revizorje, da bi dokazali, da ni lagal, je bila Binanceova revizija Merkle Tree sprejeta s skepso, zlasti nekateri njegovi največji konkurenti.

Pred tem je Jesse Powell, izvršni direktor kripto borze Kraken, kritiziral medije, ker domnevno niso uspeli "ovrednotiti verodostojnosti trditev o revizijah in dokazih o rezervah." 

"To OČITNO ni tradicionalno dokazilo o rezervah,« je dejal ob sklicevanju na poročilo Mazarsa. Nadalje se je spraševal, zakaj Binance uporablja vrednosti negativnega stanja zavarovanja namesto vsote obveznosti strank. Prav tako je opozoril, da omenjeno Merklovo drevo PoR ni vključevalo podpisovanja denarnice, kar je vzbujalo pomisleke glede tega, kako bodo posamezni uporabniki lahko kriptografsko preverili svoja stanja in stanja na borzi.

Po Powellu mora imeti revizija dokazila o rezervah; vsoto obveznosti stranke (revizor mora izključiti negativna stanja), uporabniško preverljiv kriptografski dokaz, da je bil vsak račun vključen v vsoto, in podpise, ki dokazujejo, da ima skrbnik nadzor nad denarnicami. 

V času poročanja Binance še ni dal odgovora.