Jason Stone, podjetnik DeFi in izvršni direktor podjetja KeyFi, Inc., eden od ljudi, ki stojijo za računom yield farming 0xb1, toži podjetje za posojila v kriptovalutah Celzija zaradi domnevnega neizpolnjevanja pogodbe. Stone zahteva nedoločeno odškodnino in se je odločil nadaljevati s sojenjem.
KeyFi trdi, da je Celsius izkoriščal sredstva strank za "manipuliranje s trgi kriptosredstev, ni sprejel temeljnih računovodskih kontrol, ki so tvegale te iste vloge, in ni uspel izvršiti obveznosti" v vloženi pritožbi v New Yorku 7. julija.
Torej, za kaj gre v tožbi?
Celsius ni upošteval "sporazuma o rokovanju" v skladu s pritožbo, vloženo 7. julija. Celsius mora deliti odstotek svojega dobička s KeyFi zaradi uporabe taktike DeFi slednjega. Poleg tega je sodišče družbo Celsius obtožilo "zavajanja iz malomarnosti" v zvezi s postopki obvladovanja tveganj. Obtožen je bil tudi "goljufije pri napeljevanju" zaradi lažnih izjav o svojih poslovnih praksah. KeyFi je trdil, da so bile te izjave dane z edinim namenom partnerstva z njimi.
Glede na sodne dokumente je KeyFi od avgusta 2020 do marca 2021 deloval kot upravitelj naložb za Celsius. A Memorandum o soglasju (MOU) sta takrat tudi podpisali družbi. To je zahtevalo, da KeyFi deluje kot Celsius KeyFi, vozilo za posebne namene, ki bo v lasti Celsiusa.
V precejšnjem delu primera je tudi domnevno da je Celsius deloval v "Ponzijevi" shemi. Organizacija je novačila nove vlagatelje z visokimi obrestnimi merami, da bi »poplačala nekdanje vlagatelje in upnike«.
Celsius je deloval kot Ponzijeva shema. pic.twitter.com/pGC8vrH3a0
— Dylan LeClair? (@DylanLeClair_) Julij 7, 2022
Druge obtožbe glede Celzija
Stone je v a dolg pogovor na Twitterju da je Celsius »zagotovil«, da ima organizacija pristope obvladovanja tveganja, kot je »varovanje pred kakršnim koli potencialom trajna izguba iz naših operacij v likvidnostnih skladih«.
Po pogovorih z @CelsiusNetwork sredi leta 2020 je Celsius začel s prevzemom sredstev in ekipe KeyFi. Nato sem KeyFi preusmeril na staking in uvajanje strategij DeFi za Celsius.
- 0xb1 (@0x_b1) Julij 7, 2022
Do nestalnih izgub pride, ko se žetoni, položeni v likvidnostni sklad, razlikujejo v ceni od cene, po kateri so bili položeni. V vmesnem času lahko umiki trgovca povzročijo izgubo vrednosti. Vendar bi provizije za decentralizirano izmenjavo, plačane ponudnikom likvidnosti, lahko povzročile minimalne izgube. Toda Stone je trdil, da Celsiusove prazne obljube niso resnične.
Stone je še zapisal, »Konec februarja 2021 smo ugotovili, da nam je Celsius lagal. Niso varovali naših dejavnosti pred tveganjem, niti niso varovali nihanj cen kripto sredstev. Celoten portfelj podjetja je bil golo izpostavljen trgu.«
Sezona tožb v kripto industriji
V kriptoindustriji so deževale tožbe. To povzroča resne skrbi po vsem svetu. V skupinski tožbi, vloženi prejšnji teden na zveznem sodišču v Kaliforniji, so vidni udeleženci v Solana ecosystem so obtoženi nezakonitega pridobivanja dobička s SOL, za katerega tožba trdi, da je neregistrirana vrednostna papirja.
Tožnik s sedežem v Illinoisu je trdil, da so vse vpletene strani zavajale vlagatelje glede tega, ali so vsi žetoni Terra (vključno z UST in LUNA) resnični vrednostni papirji v tožbi, polni obljub iz Ali Kwonje Varuh fundacije Luna, in druga podjetja, povezana s Terro.
Vir: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/