Sodnik ne odobri poravnave Block.one, potem ko glavni tožnik sprejme nižjo ponudbo

Newyorški sodnik je zavrnil odobritev skoraj 30 milijonov dolarjev vredne poravnave proti podjetju Block.one za programsko opremo za veriženje blokov z utemeljitvijo, da glavni tožnik ne more ustrezno zastopati razreda.

As poročali Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC trdi, da je ICO podjetja s sedežem na Kajmanskih otokih s 4 milijardami dolarjev žetonov EOS kršila zakone o vrednostnih papirjih. Natančneje, da je prodal žetone, ne da bi jih registriral pri ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC).

Tožniki tudi trdijo, da Block.one ni bil jasen glede tega, kako je uporabil prihodke od prodaje. Prvotno je dejal, da bodo sredstva uporabljena za nadaljnji razvoj svoje tehnologije veriženja blokov, vendar je denar dejansko preusmeril v svojo trgovsko vejo s sedežem v Hongkongu in ga vložil v digitalna sredstva in državne obveznice.

To je, pravi Crypto Assets, pomenilo Tehnologija podjetja je skupaj s ceno žetona trpela.

Vendar pa v 25-str Da, okrožni sodnik Lewis A. Kaplan je dejal, da je preveč vprašanj glede deleža žetonov, ki jih je kupil Crypto Assets, v primerjavi z domačimi nakupi odsotnih članov razreda.

»To izhaja iz dejstva, da je [Crypto Assets], glede na razmerje svojih naložb v domačih transakcijah v primerjavi s tujimi, morda imela spodbudo, da sprejme nižjo ponudbo za poravnavo, kot bi jo vztrajali odsotni člani razreda, ki so kupili le ali bolj pretežno v domačem prometu,« je zapisal Kaplan (preko zakon 360).

Crypto Assets z veseljem vzame manj, vendar ne more govoriti v imenu drugih

Kaplan je sprožil tudi vprašanja o tem, kako so se vpletene strani dogovorile za razdelitev 27.5 milijona dolarjev poravnave Block.one. Odločeno je bilo, da se sredstva razdelijo sorazmerno, a ker je Crypto Assets sprejel ponudbo, ki je 75 % nižja od celotne izgube za člane razreda, se znesek za izplačilo zmanjša.

Kaplan je dodal: "V tem primeru sodišče ni bilo prepričano, da je bila zahteva po ustreznem zastopanju izpolnjena."

Preberite več: Newyorški sodnik nerad dovoli Voyagerju poravnati račune za kreditne kartice

»In naglo dodaja, da ne pomeni napačnega ravnanja ali kritike glavnega tožnika ali njegovega izkušenega in cenjenega glavnega zagovornika. Težava … je strukturni problem, ki ima korenine na nenavadnem trgu da zadeva zadeva,« (naš poudarek).

Block.one se je prej strinjal z izplačilom 24 milijonov dolarjev, vendar ni priznal ali zanikal obtožb SEC.

Za več informacij nas spremljajte Twitter in Google News ali poslušajte naš raziskovalni podcast Inovirano: Blockchain City.