Sodnik pravi, da odvetnike SEC zanima samo zmaga, ne pa tudi zvestoba zakonu


sliko članka

Jurij Molchan

Po besedah ​​Johna Deatona je sodnik Netburn okrcal odvetnike SEC zaradi njihovega obnašanja na sodišču

vsebina

Ustanovitelj CryptoLaw.US John Deaton, ki je odvetnik in sledi Primer Ripple-SEC pozorno, se je oglasil na Twitterju, da bi ponovno udaril SEC v kontekstu njene pravne tožbe proti Ripple Labs.

Sodnik Netburn kritizira odvetnike SEC

Tokrat je citiral zveznega sodnika Netburna, ki je kritiziral pravno ekipo ameriškega regulatorja vrednostnih papirjev, ki se trudi dokazati svoje obtožbe, da je Ripple žetone XRP, kot jih je označil regulator, prodajal kot neregistrirane vrednostne papirje.

Po besedah ​​Deatona je sodnik omenil njihovo "hinavščino", ko je sodišču predstavil argumente o Hinmanovem govoru. Sodnik je poudaril, da so odvetniki regulativne agencije bolj zainteresirani za razširitev nadzora nad kripto trgom kot pa za dosego pravice.

Sodnik je to ugotovil iz dejstva, da regulator po eni strani trdi, da Hinmanov govor ni pomemben za tržno razumevanje regulacije prostora kriptovalut s strani SEC, po drugi strani pa se je Hinman posvetoval z odvetniki regulatorja preden je imel govor o kriptosredstvih.

Ripple in regulativna agencija zdaj čakata na razsodbo sodnika, potem ko sta Netburnu predložila dokumentacijo o primeru in vse predloge prijateljev.

Tukaj je tisto, zaradi česar je Hinmanov govor dragocen

Leta 2018 je William Hinman, nekdanji vodja oddelka za korporativne finance pri SEC, imel govor, v katerem je orisal, zakaj regulator meni, da dve vodilni kriptovaluti, Bitcoin (BTC) in Ethereum (ETH), nista vrednostni papirji.

Ti dve kriptosredstvi sta SEC in CFTC (Komisija za trgovanje z blagovnimi terminskimi pogodbami) označili kot blago.

Odvetniki Ripple so si prizadevali, da bi sodnik prisilil SEC, da predloži te dokumente na sodišču. Kot je prejšnji teden poročal U.Today, je medijska osebnost in velika sodelavka Forbesa, Roslyn Layton, zahteval tudi dostop tem dokumentom z vložitvijo predloga pri sodniku.

Vir: https://u.today/ripple-v-sec-judge-says-sec-lawyers-care-only-about-victory-not-allegiance-to-law