Sodnik odredi SEC, naj izroči Hinmanove govorne dokumente

Newyorška sodnica Analisa Torres je komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) naročila, naj preda interne dokumente, vključno z elektronsko pošto in osnutki, povezanimi z govorom nekdanjega komisarja Williama Hinmana leta 2018.

Ukaz pomeni veliko zmago za Ripple v njegovem pravnem boju z regulatorjem, saj je zgodba za govorom morda ključna za odpravo osrednjega pravnega argumenta SEC. 

Sodnik preglasuje SEC

Glede na pismo ki ga je v četrtek vložil sodnik Torres, je sodnik zavrnil vse tri ugovore komisije glede posredovanja notranjih dokumentov Hinmanovega govora. 

"Sodišče je pregledalo preostanek temeljitih in dobro obrazloženih odredb glede očitnih napak in jih ni ugotovilo," piše v pismu Torresa. "Skladno s tem sodišče RAZVREŽE ugovore SEC in SEC naroči, naj spoštuje odredbe."

Sodnica Sarah Netburn je januarja prvotno pozvala SEC, naj preda dokumente, saj je ugotovila, da niso zaščiteni s privilegijem deliberativnega postopka (DPP). 

SEC je v naslednjem mesecu nasprotoval odredbi in trdil, da interni govorni dokumenti niso pomembni za noben zahtevek ali obrambo v zadevi. Trdil je tudi, da DPP dejansko ščiti interne govorne dokumente, kot tudi privilegij med odvetnikom in stranko. 

Vendar se je sodišče v tej zadevi postavilo na stran Rippla in se strinjalo, da se dokumenti o govoru "lahko uporabijo za pridobitev potencialnih dokazov o obtožbi ali za obtožbo prič na sojenju", vključno s Hinmanom. 

Še več, Torres ponovno potrjeno da DPP ne velja, ker se zahtevani dokumenti ne nanašajo na odločitev, stališče ali politiko SEC – samo Hinmanovo osebno mnenje. Nazadnje, sodišče ne bo zaščitilo dokumentov s privilegijem odvetnik-stranka, saj niso bili jasno namenjeni za "razlago [in] uporabo [ing] pravnih načel za usmerjanje prihodnjega ravnanja ali ocenjevanje preteklega ravnanja."

Kaj je Hinmanov govor?

Hinmanov govor je znan po tem, da je vseboval komentarje o pravnem statusu Etherja, pri čemer je komisar izrazil svoje mnenje, da je sredstvo – poleg bitcoina – ni vrednostni papir. Podobno Ripplov pravni boj s SEC zadeva, ali je prodaja XRP podjetja pred leti predstavljala neregistrirano ponudbo vrednostnih papirjev. 

Hinmanova notranja e-pošta velja za pomembno za primer, saj nekateri menijo, da je bil Hinman v navzkrižju interesov v zvezi z Ethereumom. Prej je delal pri Simpsonu Thacherju, preden je bil imenovan za SEC – odvetniški pisarni s sedežem v pro-Ethereum »Enterprise Ethereum Alliance«. Od takrat se je vrnil na svoj položaj v podjetju.