Sodnik razmišlja o več elektroniki, internetnih omejitvah za Sama Bankman-Frieda

Zvezni sodnik Lewis A. Kaplan je včeraj predložil možnost, da bi osramočenega ustanovitelja FTX Sama Bankman-Frieda popolnoma izključili iz elektronike, kar bi spremenilo njegove trenutne pogoje varščine, glede na Associated Press.

Pomočnik ameriškega državnega tožilca Nicolas Roos je predlagal, da bi bila prepoved Bankman-Friedove uporabe vseh elektronskih naprav bolj drastična alternativa sedanjemu sporazumu, vendar je priznal, da bi lahko ovirala sposobnost Bankman-Frieda, da se pripravi na prihajajoče sojenje, pogojno predvidoma oktobra.

Med včerajšnjim zaslišanjem na sodišču je sodnik izrazil nestrpnost do Bankman-Friedove uporabe interneta med varščino in nakazal, da "obstaja rešitev, vendar je še ni nihče predlagal."

Bankman-Fried je preganjan zaradi svoje vloge v Propad njegove kripto borze FTX in trgovskega podjetja Alameda Research – grozi mu 115 let zapora, če bo obtožen več obtožb, vključno z elektronskimi goljufijami, pranjem denarja in kršitvami financiranja kampanj.

Trenutno živi v hišnem priporu s starši v Palo Altu v Kaliforniji pod določenimi pogoji v okviru paketa varščine v višini 250 milijonov dolarjev, za katerega se zdi, da pritiska do skrajnih meja.

Bankman-Fried se obrne na VPN

V začetku tega tedna so ameriški tožilci dvignili skrbi o tem, kako Bankman-Fried uporablja virtualno zasebno omrežje ali VPN za dostop do interneta, ko je na varščini. VPN-ji lahko zakrijejo spletno dejavnost in otežijo sledenje komunikaciji.

V odgovor je Bankman-Friedov odvetnik, Mark Cohen, razložiti da je njegova stranka uporabila VPN za ogled končnice NFL in Super Bowla z mednarodno naročnino, ki jo je predhodno kupil.

Drugi pomisleki glede uporabe šifrirane internetne ponudbe so se vrteli okoli komunikacije ustanovitelja FTX z drugimi insajderji in pričami FTX.

Tožilci so pred tem domnevali, da bi komunikacija Bankman-Frieda z nekdanjimi zaposlenimi FTX in Alameda, medtem ko je bila na varščini, lahko pomenila poseganje v priče.

To je sodišče spodbudilo k zapreti ga od uporabe storitve šifriranih sporočil Signal zaradi njene funkcije samodejnega brisanja, vendar mu je dovolil uporabo WhatsAppa z nameščeno programsko opremo za nadzor.