Sodnik izda odločitev o Daubertovih predlogih

V pravnem sporu med ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) in Ripple Labs je sodnica Analisa Torres izdala prvotno sodbo, vendar to ni sodba po skrajšanem postopku. Namesto tega je sodnik izdal 57-stransko sodbo o predlogih obeh strank za izločitev pričevanja izvedenca iz skrajšane sodbe („Daubertovi“ predlogi).

Na prvi pogled niti Ripple niti SEC ne zmagata. Predlogi SEC so delno odobreni in delno zavrnjeni, predlogi družbe Ripple pa so delno odobreni in delno zavrnjeni.

V tem kontekstu je Scott Chamberlain, nekdanji odvetnik in soustanovitelj Evernode XRPL, navedla, »Nobena stran ne dobi vsega, kar je zahtevala, ker nobena stran ni imela brezhibnih argumentov za vse, kar je želela. V oči pade, kako oster, strog in popolnoma nepristranski je sodnik Torres.«

Evo, kaj sodba pomeni za Ripple

Kot pojasnjuje Chamberlain, iz sodbe ni mogoče izpeljati jasnega zmagovalca ali poraženca. Vendar gre zmaga Ripplu, ko gre za enega najpomembnejših rezultatov sodbe, izločitev izvedenca številka 1, Patricka Doodyja. To je oseba, ki jo je SEC najel za analizo pričakovanj kupcev XRP.

Odvetnik skupnosti XRP Jeremy Hogan komentiral na Twitterju, da mora SEC dokazati, da so vlagatelji "odgovorno" pričakovali dobiček od prizadevanj podjetja Ripple, kajti ta Doody je bil ključnega pomena:

In sodnik je pravkar udaril EDINI izvedenec SEC o tej temi. Torej, kako za vraga lahko SEC dokaže "razumno" zanašanje? Kdo bo pričal? Samo razmišljam na glas. 🙂

Sodbo v prid SEC je sprejel sodnik Torres glede izvedenske priče številka 3, ki jo je Ripple označil za "nepomembno in nerazumno škodljivo". Sodnik priznava, da je izvedenčevo pričanje "o spodbudah in dejanjih tožencev za vplivanje na ceno XRP neposredno pomembno" za končni element Howeyjevega testa za naložbeno pogodbo.

Hogan v zvezi s tem piše, da sodnik meni, da je "mnenje strokovnjaka št. 3 o spodbudah in ukrepih družbe Ripple za vplivanje na ceno XRP relevantno za vprašanje razumnega pričakovanja dobička." Vendar se mi zdi precej šibka omaka.”

Še en od številnih slabih rezultatov za SEC iz izzivov Daubert je, da so odvetniki SEC poskušali prepričati sodnika Torresa, da prepove odvetniku skupnosti XRP Johnu E. Deatonu sodelovanje v primeru, deloma zato, ker je razkril ime njihove izvedenske priče. Namesto tega ni le prepovedala Deatona, ampak se je strinjala z njim, da Doody ne bi smel pričati v imenu imetnikov XRP.

Več argumentov za Ripple

Drugi odvetnik skupnosti XRP, Bill Morgan, je prav tako našel nekaj argumentov, zakaj bi bile sodbe sodnika zlahka v prid Ripplu.

Kot Morgan piše, je SEC v svojem predlogu za povzetek sodbe navedla vsaj šest ukrepov, ki jih je Ripple sprejel za zvišanje cene XRP. V zvezi s tem je tudi SEC izgubil moč, ker je sodnik zanikal mnenje dr. Metza, da so objave Rippla povzročile zvišanje cene XRP.

Poleg tega je Morgan "zadovoljen", da je večina poročila Alana Schwartza dovoljena. To je pomembno za vprašanje "Modro nebo". Schwartzu bo dovoljeno pričati o pogodbah Ripple in o tem, kako se razlikujejo od pogodb Howey. "To je pomembno," je rekel Morgan.

Poleg tega je sodnik priznal, da so bile pogodbe in njihovi pogoji pomembni za vprašanje, ali je obstajala naložbena pogodba. Opozorila je, da so Schwartzevi dokazi pomembni za to analizo. Morgan je nadaljeval z besedami:

Razveselilo me je tudi, da sodnik priznava, da je XRP, ki ima uporabo, pomemben za preiskavo glede tretjega dela Howeyja. Mislil sem, da je Adriaenino mnenje o tem vprašanju, ki ga je sodnik odobril, pomembnejše od obeh mnenj, ki ju je zanikala.

Torej, vse skupaj ni neposredna zmaga za Ripple, je pa vsekakor spodbudna. Cena XRP se je na objavo odzvala previdno in se je v zadnjih 2.4 urah dvignila za 24 %. V času tiska se je XRP trgoval pri 0.3786 USD.

Predstavljena slika Sergeitokmakov / Pixabay, grafikon s TradingView.com