Sodnik v celoti ugodi nedavni zahtevi Ripple, vendar delno zavrne predlog SEC

- Oglas -

Sodnik Torres je na zahtevo strank izdal odredbo za zapečatenje nekaterih dokumentov v zvezi z izpodbijanjem izvedencev.

Sodnica Analisa Torres, predsedujoča sodnica v tožbi Ripple proti SEC, je izdala odredbo v zvezi z zahtevo strank za zapečatenje dokumentov v zvezi z izzivi strokovnjakov, imenovanimi tudi Daubertovi predlogi.

Zahteve za tesnjenje Ripple in SEC

Avgusta sta stranki zahtevali zapečatenje nekaterih dokumentov, predloženih v zvezi z njunima predlogoma Daubert. Medtem ko je SEC trdila, da je bila njena zahteva potrebna za zaščito identitete njenih izvedencev, Ripple je izjavil, da je njegovo tesnilno gibanje bi zaščitil svoje zelo zaupne poslovne podatke in zakonite interese glede zasebnosti tretjih oseb.

Poleg tega sta MoneyGram in neidentificirana tretja oseba prav tako poskušala redigirati dele nekaterih dokumentov, predloženih v zvezi s predlogi strank Daubert, da bi zaščitili svoje zasebne interese in zaupne poslovne informacije.

Po Da včeraj je sodnik Torres ugodil predlogu Rippla in nestrankarskih strank za zapečatenje in redigiranje določenih informacij, ki jih vsebujejo nekateri dokumenti Daubertovih predlogov. Vendar je predsedujoči sodnik delno odobril in delno zavrnil predlog SEC za pečatenje.

"Iz razlogov, navedenih spodaj, se predlogi SEC delno UDOBIjo in delno ZAVRNIJO, predlogi obtoženih so UGODENI, predlogi nestrankarskih pa UGODNI," se glasi ukaz.

Zakaj je sodnik Torres delno zavrnil predlog SEC

Komisija za vrednostne papirje in borzo je pred tem zahtevala redigiranje imen strokovnjakov, kontaktnih podatkov, zgodovine zaposlitve, publikacij itd. Poleg tega je SEC zahtevala od sodišča, naj redigira svetovalna strokovna podjetja, ki so strokovnjakom pomagala pri pripravi poročil.

Čeprav se sodnica Torres strinja, da lahko javno širjenje informacij o strokovnjaku SEC poveča verjetnost grozečega vedenja, meni, da objava imen svetovalnih podjetij, ki so pomagala strokovnjakom, ne predstavlja kakršnega koli tveganja.

Sodnik Torres je dodal, da SEC ni ustrezno utemeljil zapečatenja svetovalnih podjetij, ki so pomagala strokovnjakom.

»Skladno s tem sodišče ZAVRAČA zahtevo SEC za redigiranje imen svetovalnih podjetij, ki so pomagala njenim izvedencem, sicer pa UGODLJA zahtevi SEC za redigiranje dokumentov, predloženih v zvezi z Daubertovimi predlogi,« je odredil sodnik Torres.

- Oglas -