Je Muskova odločitev o preklicu dogovora s Twitterjem dokončna?

Ponudba Elona Muska za nakup Twitterja – in posledično odstop od posla – je sprožila nekaj zanimivih vprašanj. Mnogi se sprašujejo, ali ta umik potrjuje, da Musk kljub vsemu ne bo kupil Twitterja. Lahko rečemo, da ta zgodba še zdaleč ni končana, čeprav so na obzorju spremembe za platforme družbenih medijev.

Elona Muska in Twitterja še ni konec

Svet je bil šokiran, ko so ljudje odkrili načrte Elona Muska za prevzem Twitterja. Ne samo, da bi Musk pridobil velikana družbenih medijev, ampak je bil pripravljen plačati največ dolarjev – precej več od trenutne vrednosti podjetja – da pridobi popoln nadzor nad podjetjem. Še bolj presenetljivo je bilo, kako so bili delničarji Twitterja pripravljeni prodati, saj bi pridobili veliko večjo vrednost na delnico, kot bi jim sicer trg dovolil.

Kot se pogosto zgodi pri takšnih “poslih”, nič ne gre tako, kot bi si ljudje želeli. Medtem ko je Elon Musk ostal zavezan nakupu Twitterja, so se na fasadi začele pojavljati razpoke. Kljub pridobitvi končne odobritve delničarjev je posel na koncu propadel. Musk je želel, da Twitter razkrije, koliko njegovih uporabnikov je botov in lažnih računov. Vendar pa velikan družbenih medijev ne želi objaviti teh številk, niti ne namerava zadeve nadalje preiskovati.

Ker podatki ostajajo zaviti v tančico skrivnosti, se je Elon Musk odločil, da v celoti odstopi od posla. Za nekatere razumna odločitev, drugi pa imajo bolj zapleten pogled na zadevo. Izstop iz posla, ki so ga delničarji odobrili, pa je težak. 

Poravnava dogovora na sodišču bi bila logična možnost in datum sodišča je določen za 17. oktober 2022. Kljub temu bo Twitter tožil Elona Muska, ki preštetih podjetje v začetku tega tedna. Nakup v vrednosti 44 milijard dolarjev navsezadnje visi na nitki.

Torej je dogovor odpovedan?

Ni težko razumeti, zakaj bi ljudje samodejno domnevali, da ta posel ne bo nikoli uspel, ker morajo sodišča rešiti spor med obema stranema. V resnici je v Združenih državah brez napora vložiti tožbo iz kakršnega koli razloga, vendar je še vedno dovolj časa, da se Elon Musk in Twitter dogovorita. Te tožbe so verjetno bolj pogajalska taktika kot karkoli drugega.

Musku bi koristilo, če bi pritisnil na Twitter, da bi popustil njegovim zahtevam ali znižal ceno 44 milijard dolarjev, če podjetje ne bo izpolnilo zahtev. Twitterju in njegovim delničarjem koristi sodnik, ki Muska prisili v plačilo 44 milijard dolarjev, če bo ostal trmast. Obe strani lahko nekaj pridobita, če gresta na sodišče, čeprav se zdi malo verjetno, da bo kaj prišlo pred sodnika.

Kaj pa uporabniki in delničarji?

Vsi delničarji Twitterja niso zadovoljni s temi postopki, kar je precej normalno. En delničar, ki sliši na ime Luigi Crispo, je vložil tožbo proti Elonu Musku, da bi ga prisilil, da sklene posel in dodeli odškodnino za povzročeno izgubo. Posameznik, ki toži najbogatejšega človeka na svetu na sodišču, se zdi malce nesmiselno, čeprav ustvarja večji pritisk na Elona, ​​da izpolni posel. Verjetno je to še ena pogajalska taktika, čeprav ustvari zanimiv zasuk.

Vse to vztrajno prepiranje med Twitterjem in Elonom Muskom pa ne bo koristilo povprečnemu uporabniku platforme. Twitter se sooča z upadom prihodkov in notranjimi spori v podjetju, kar ni koristno. Poleg tega se morajo uporabniki vprašati, ali bi Elon Musk na čelu koristil Twitterjevemu pristopu k svobodi govora ali bi imel nasprotni učinek. Če sploh kaj, bodo vsi družbeni mediji, ki jih nadzoruje en posameznik – ali skupina delničarjev – ustvarili tveganje cenzure, izključitve itd.

Poleg tega bodo uporabniki, ki se za ustvarjanje vsebine zanašajo na platforme, kot je Twitter, morda videli težave v prihodnosti. Na srečo se lahko tem težavam izognejo z integracijo rešitev, kot je pip, ki jim omogoča pošiljanje in prejemanje denarja na kateri koli družbeni platformi in zahteva njihove edinstvene oznake. Je zmogljiva rešitev, ki lahko popelje družbena omrežja Web2, kot sta Twitter ali Facebook, v dobo Web3. Dokler ima uporabnik družabni profil, ga lahko poveže s svojo novo identiteto Web3 in plača ali takoj prejme plačilo. 

Tudi če bi Elon Musk kupil Twitter, se zdi malo verjetno, da bo preprečil rešitve, kot je Pip. Če sploh kaj, mu bo orodje morda dalo idejo o tem, kako spremeniti Twitter v platformo, ki svojim uporabnikom daje, namesto da jim jemlje.

Poleg tega se je Twitter pogovarjal s Stripe za podporo transakcij s stabilnimi kovanci USD Coin (USD)., kar dodatno potrjuje potencial za kripto plačila na platformah družbenih medijev. 

Ljudje očitno želijo spremembe in zahtevajo svobodo govora in vključenost ter finančne storitve, povezane z njihovo družbeno prisotnostjo. Zanimivo bo videti, kako bo Musk obravnaval te vidike kot novi bodoči lastnik Twitterja – kar ostaja najverjetnejši izid trenutnega debakla, polnega tožb.