Vlagatelji odvržejo 1.6 milijarde USD v USDC za USDT sredi regulativnega zatiranja

Vlagatelji so premaknili približno 1.6 milijarde dolarjev iz USDC v tekmeca stabilno USDT v zadnjem mesecu, ko so regulatorji v ZDA zajezili podjetja za kriptovalute.

Znatna vsota je prešla na USDT po 10. avgustu, ko je Circle, izdajatelj USDC, zamrznil 75,000 $ USDC, ki pripadajo uporabnikom, povezanim s Tornado Cash, kripto mešalcem kazni ameriške vlade zaradi obtožb o pranju denarja.

Circle je dejal, da je zamrznil denar zaradi skladnosti z ameriško zakonodajo o sankcijah. Toda odločitev je sprožila široko kritiko kripto fundamentalistov, zaskrbljenih, da je vdor v podjetja spodkopal etos zasebnosti in decentralizacije kriptovalute.

Vlagatelji bežijo od USDC

Po podatkih Coinmarketcapa je skupna tržna kapitalizacija Tetheristoimenski stabilni coin USDT je ​​v petih dneh po uvrstitvi na črni seznam družbe Tornado Cash narastel za približno 1 milijardo dolarjev na 67.43 milijarde dolarjev denarnica naslovi Circle.

Podatki kažejo, da je skupna tržna vrednost USDC padla za več kot 500 milijonov dolarjev v istem obdobju, kar nakazuje, da je neporavnano stanje v nakazilih na USDT morda izviralo od drugod.

V zadnjih štirih tednih je tržna kapitalizacija USDC padla za 2.3 % ali 1.3 milijarde USD na 53.5 milijarde USD v času za tisk. To je v primerjavi z dvigom skupne tržne kapitalizacije USDT za 2.4 % ali 1.57 milijarde USD v istem obdobju.

»Po nedavnem regulativnem pritisku v ZDA proti kripto družbe in žetoni, ne bi bil presenečen, če bi se institucije in večji igralci počutili varnejše s svojim denarjem zunaj ZDA,« tweeted Gabor Gurbacs, strateški svetovalec pri upravljavcu premoženja VanEck.

Tako USDC kot USDT sta vezana na dolar. Medtem ko je bil Tether s sedežem v Hongkongu pogosto obtožen pomanjkanja preglednosti glede rezerv, ki podpirajo njegov stabilni coin USDT, je Centre, ameriški konzorcij, ki stoji za USDC, kritiziran zaradi ugajanja vladnim organom.

Od uvedbe USDC septembra 2018 je Center zdaj prepovedal 81 naslovov denarnic v skladu s sankcijami ameriške vlade za kripto podjetja, posameznike ali skupine.

Tether je imel svoje Težave maja, ko so panični vlagatelji umaknili USDT v vrednosti približno 7 milijard USD v nekaj dneh po spektakularnem propadu Zemlja blockchain.

"Kripto potrebuje resnično decentralizirane hleve"

Ego Huang, izvršni direktor platforme za trgovanje s kripto derivati deepcoin, je za Be[In]Crypto povedal, da je USDC omejen zaradi predpostavk o njegovi "tesni odvisnosti od regulativnega režima ameriške vlade."

"[Zaradi tega] je zelo nagnjen k zasegu ameriških oblasti," je dejal. »Dejstvo je, da vlagatelji niso sentimentalni glede nobenega izdajatelja stablecoinov. Namesto tega jih zanima varnost njihovih sredstev in izogibanje posredovanju centraliziranih oblasti.«

Huang je dodal, da je pomanjkanje definirane regulacije "predvsem težko in ne glede na to, kako Circle zavrti situacijo, da bi preprečil likvidnostni odliv iz USDC, bodo vlagatelji še vedno potrebovali zavarovanje ali varnostno mrežo, ki jo lahko najdejo v USDT."

Nedavno izvršni direktor družbe Circle Jeremy Allaire zastavljene večjo angažiranost za obravnavo pomislekov glede zasebnosti, ki pestijo podjetje.

Dejal je, da je bil "regulatorni poseg Tornado Cash pomanjkljiv". Allaire se zavezuje, da bo pospešil ukrepanje na področju politike za boljšo zaščito zasebnosti uporabnikov v skladu s temeljnimi načeli kriptovalute.

Iakov Levin, ustanovitelj in izvršni direktor platforme za kripto naložbe Naložbe Midas, je dejal, da "situacija s Tornado Cash kaže, da nihče ni imun na vpliv regulatorjev."

»Torej, če se želijo vmešati v kateri koli del razvijajočega se decentraliziranega gospodarstva, se lahko popolnoma vsak protokol znajde na mestu Tornada,« je Levin povedal za Be[In]Crypto. V nadaljevanju je rekel:

»Premik uporabnikov z USDC na USDT je ​​le prehod z enega centraliziranega stabilnega kovanca na drugega. Nihče ne more zagotoviti, da USDT ne bo izdal podobnih sankcij in začel blokirati denarnice. Zato kripto trg potrebuje algoritemske stabilne kovance s prevelikim zavarovanjem, kot sta FRAX in LUSD.«

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.